Новости Кронштадта
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Решето для водоноса
07 декабря 2006 г.
Власть и гражданское общество Самый удобный способ не перетрудиться – это делать уже сделанное.
Во-первых, делать ничего не нужно. Во-вторых, подобное безделье незаметно. В том смысле, что, имея возможность рассказывать о своих делах, не всегда нужно для этого что-то сделать. Вполне достаточно уверенности в том, что тот, кто на самом деле сделал дело, промолчит.
Если курс президента страны и политической партии совпадает, то любые события, произошедшие в это время, могут быть легко присвоены.
Возьмем, к примеру, программное заявление партии «Единая Россия». Там прямо так и сказано: «Курс Президента России В.В. Путина и нашей партии…». Можно, конечно, утверждать, что общество отказало в доверии всем остальным, но хотелось бы, чтобы это доверие как-то оправдывалось людьми, говорящими об этом.
Мало заявить, что «Страна преодолела последствия системного кризиса, порожденного распадом Советского Союза», а потом опровергнуть их в этом же программном заявлении фразой: «Масштабы демографического кризиса таковы, что угрожают существованию России как суверенного государства». Нужно еще сделать это так, чтобы ответственность за хорошее принять на себя, а плохое оставить другим. Единороссы признают себя реформаторами политической системы, придавшими федеральным отношениям конституционный характер. И одновременно в рамках этой же конституции признают, что у нас в стране постоянный дефицит ресурсов (правда только для народа, олигархи этими ресурсами еще и на сторону приторговывают). Проводимая же правительством финансово-бюджетная политика вообще не удовлетворяет общество. Неясно только, в связи с подобными заявлениями, виновата в этом конституция или созданная -таки ими политическая система, пришедшая на смену старой.
Одновременно заявляя о стабильном росте экономики, повышении благосостояния людей и сохранении очагов социальной напряженности, охватывающие десятки миллионов социально зависимых граждан страны, следует отдавать себе отчет в том, что, либо стабильность и благосостояние должны касаться не всех, либо экономика не должна, в принципе, решать подобную задачу.
Имея «на входе» столь противоречивую оценку того, что достигнуто и того, какие проблемы еще не решены, политически крайне важно не пообещать народу чего-либо измеряемого в реальных величинах. К примеру, в рамках одной и той же цели: суверенной демократии - странно стремиться к ОСОБОМУ месту среди стран-мировых лидеров и, в то же время, безоговорочному признанию УНИВЕРСАЛЬНЫХ демократических ценностей.
Но самое важное вот что: создавая общество равных возможностей, необходимо задать масштаб таковой задачи сопоставимым с индустриализацией, электрификацией и послевоенным восстановлением экономики. Иначе, кто ж позволит подобные обещания растянуть на десятки лет и будущую перспективу.
Не менее важно, чем путаность обещаний, четко соблюдать равновесие неизменного противоречия слов и дел. Скажем, обещая создать экономику инновационного типа, опирающуюся, помимо всего прочего, на систему образования, следует загнать эту систему в болонское ложе разбойника Прокруста и отсечь от прежней советской школы все, что способствовало пробуждению в учениках творческих способностей. Зато насытить ее тем, что формирует тупого исполнителя воли других на своем узеньком кусочке пространства. А если после этого не получится инновацировать, так сами виноваты. Вам же федеральный закон про это напишут, а не воспользуетесь им, значит планида ваша такая горькая.
Или, создавая правовые и прочие условия для борьбы с коррупцией, важно ужесточить ответственность всех и вся за исполнение существующих чрезмерно насыщенных коррупционным ресурсом нормативных документов. Документы эти трогать само собой не моги. Как же – закон, плод трудолюбия и старания многих тысяч людей, вопреки надеждам миллионов остальных, не причастным к законотворчеству сограждан. А кто пожелает, тот может поупражняться в экспертизе новых законопроектов. Потом… если захочет.
Но самое главное, нужно сразу, без лишних церемоний, отказаться приводить в соответствие свои обещания с предыдущими и последующими своими действиями. Заявляя о сбережении народа, следует неукоснительно и твердо изымать через налоги и сборы часть средств у этого народа, потребных ему для поддержания своей биологической жизни. Это к тому, что прожиточный минимум у нас в стране облагается полным объемом налогов и сборов. Примерно половину всей суммы работающий гражданин обязан добровольно и безвозмездно отдать. Угадайте кому? Вопрос, разумеется, риторический. Зато, обещая, можно не давать на руки молодым матерям огромные суммы за второго рожденного ребенка, оставляя их в распоряжении банков, и тут же благородно освобождать этих матерей от уплаты налогов с таких сумм.
Но как же со всем этим удержаться в седле управления государством, где население все-таки может время от времени проявлять свою волю на выборах. Очень просто. Следует использовать всего два простейших принципа.
Принцип отвержения. Увеличить количество лжи, лицемерия, ханжества и чванства в политической сфере до уровня полного отторжения ее дееспособными гражданами государства. Очень хорошо применяется в сочетании с отменой фиксированного минимального порога явки избирателей на выборы.
Принцип замещения. Отказаться от наиболее неприятных для себя социальных обязательств в отношении нуждающихся в этом граждан. Лучше всего заменить эти обязательства обещаниями бороться против виртуального нацизма, сепаратизма и терроризма. Благо СМИ с большим удовольствием посмакуют картинки про кровь и смерть, нежели про благополучие и справедливость.
Вот и вся хитрость. Соблюдай равенство данных и невыполненных обещаний, соблюдай принципы отвержения и замещения, заявляй о себе как об организации, совершающей реальные дела, и почти никто не заметит, что у водоноса вместо ведра решето.
В. КИРКИН, ведущий рубрики, доктор философии.
Просмотров: 467