Новости Кронштадта
09.04 Военные коммунальщики Кронштадта проводят весенние субботники
26.12 О проведении противоаварийных тренировок
13.05 Сотрудники полиции проводят проверку по факту смертельного ДТП на дамбе
28.04 Полицией задержан мигрант, разбивший автомобиль своей бывшей начальницы

Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Технология «козы»
09 июня 2011 г.
19 апреля состоялось пленарное заседание Государственной Думы РФ, на котором выступил депутат О.Н. Смолин (фракция КПРФ). Он назвал объявленное В. Путиным повышение с 1 сентября зарплаты учителей на 30%, предвыборной технологией «козы».
Уважаемые коллеги! У нас очень серьёзные вопросы и по технологии, и по финансированию этого обещания. Вопросов, по крайней мере, шесть.
Вопрос первый. Что будет с другими педагогами системы образования?
Я напомню, что сейчас зарплата педагогов, включая профессоров вузов, составляет в России 64 процента от её уровня в промышленных отраслях народного хозяйства.
В этом зале большинство принимало бюджет, который обеспечивает снижение заработной платы российской интеллигенции вообще и педагогов в особенности 5 лет подряд. В 2009-2010-м годах не повышали, в 2012-2013-м не предполагается, в 2011-м предполагается на 6,5 %с 1 июня, то есть на 3,5% за год.
Недавно Минэкономразвития уточнило свой прогноз. Ожидаемая ими инфляция - 7,5. Значит, по товарам первой необходимости будет по крайней мере 12-15.
В то же время сейчас заработная плата, начиная сверху, в вузах, например в МАТИ (Московском авиационно-технологическом институте), профессора -19 700, доцента -11800, старшего преподавателя - 6500, ассистента - 6200. Кто готов прожить на эту заработную плату, уважаемые коллеги, могут поднять руки.
Что касается СУЗов и ПТУ, то здесь надбавок вообще нет и заработная плата гораздо ниже. Но самые нищие - работники детских садов и дополнительного образования. Что будет с ними?
Вопрос второй – что будет с педагогами в других отраслях нашего народного хозяйства? Пример школы искусств. Здесь преподаватель получает 5600, ниже прожиточного минимума, концертмейстер - 5000. Последнее издыхание уникальной системы музыкального и художественного воспитания детей, равной которому нет в мире без всякого класного патриотизма, при такой системе обеспечено.
Третье. Что будет с другими группами интеллигенции, которые создают человеческий потенциал? В советский период мы входили в десятку лучших. Даже в конце 90-х были 55-ми. Сейчас 65-е место. Если будем продолжать, покатимся во вторую сотню. Именно интеллигенция создаёт человеческий потенциал, именно она меньше всех получает в стране.
4-й вопрос. Почему избран такой странный механизм финансовой помощи? Деньги выделяются не прямо на зарплату, а на так называемую модернизацию. Алексей Кудрин в этом зале мне говорил, что мы не можем вмешиваться в дела регионов. Это сомнительно. На самом деле 114-я статья Конституции прямо требует от правительства проводить единую социальную и образовательную политику в стране. То ли это догматическое самовнушение, то ли нам пытаются вдолбить и народу тоже, что правительство не вправе вмешиваться в дела регионов.
5-е. Вопрос Владимира Высоцкого - где деньги, Зин? По данным Минфина на всю интеллигенцию в год на повышение зарплаты требуется 500 миллиардов рублей, на педагогов в год - 270. Нам обещают за четыре года примерно 100 миллиардов рублей. В расчёте на четыре месяца, если повышать заработную плату всем педагогам, нужно 90 миллиардов. Если учителя - половина всех педагогов, на них нужно 45. Двадцати миллиардов, которые запланированы, явно не хватит.
Шестое. Почему правящая партия более двух лет по нескольку раз в год проваливала наше предложение о повышении именно на 30% зарплаты интеллигенции и именно из федерального бюджета, а теперь сама выступает с такой инициативой? Не потому ли, что на носу выборы? Вообще обычная предвыборная технология в России называется технологией «козы». Сначала долго-долго ничего не давать людям, перед выборами немножко подбросить, и тогда люди, соответственно, должны голосовать за тех, кто подбросил.
Помните, как в той известной истории, где, то ли батюшка, то ли мулла, то ли раввин предложили прихожанину взять себе всех домашних животных, а потом их выпустить, последней была коза, вот так и здесь. Но если окажется, что людей обманут, то получим обратный эффект, вместо технологии «козы» будет технология взаимной симуляции, вы делаете вид, что о нас заботитесь, а мы делаем вид, что за вас голосуем, и это будет справедливо.
Редакция
Газета Котлин № 10 2011г