Новости Кронштадта
18.04 На летний режим эксплуатации переведено более 8 единиц инженерной и коммунальной техники
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Шаг вперёд?
13 октября 2005 г.
Шестого октября состоялось очередное заседание Муниципального совета. Вопреки моим прогнозам, Совет все-таки сделал шаг вперед из правового тупика, в котором он оказался после заседания 1 сентября, но тут же сел в лужу. Расскажу все по порядку.По предложению депутата В.А. Станкевича, Совет поставил на тайное голосование вопрос об отмене и признании недействующим с момента подписания Постановления № 7 от 31.12.2004 года об избрании депутата Никитина В.М. главой муниципального образования город Кронштадт - председателем Муниципального совета в связи с существенными нарушениями регламента МС и действующего законодательства. Вот результаты тайного голосования: 8 - голосов «за», 2 - «против».
В любой борьбе за власть есть две силы: политическая и правовая. В жизни часто случается, что сила закона не может сдержать политическую волю. Так, например, случилось в октябре 1993 года, когда политическая сила Б.Н. Ельцина была настолько сильной, что расправилась не только с Парламентом, но и с Конституцией. В нашем случае мы видим полное политическое поражение В.М. Никитина, хотя он или прокурор вполне могут оспорить решение Совета в суде. Но даже, если сила закона будет на стороне Владимира Михайловича, эффективно руководить Советом он все равно не сможет, не имея должной поддержки депутатов. Дальше события на заседании Совета приняли совсем неожиданный оборот. Депутат В.А. Станкевич выступил с предложением не избирать нового главу, а временно возложить его обязанности на заместителя председателя МС В.А. Власова. Дескать, мы теперь оказались в состоянии правовой неопределенности, поэтому нужно дождаться регистрации устава в Минюсте, и только потом избирать нового главу. Нет слов.
Вспомните историю. Как берется власть? Всегда силой: либо силой политической, либо военной. Про военные перевороты говорить не буду, а политические партии или группы добиваются власти всегда одним способом. Выбирается лидер, на которого все работают, и который при первой же возможности берет власть в свои руки. За историческими примерами далеко ходить не буду: так пришли к власти Ленин и Ельцин в России, Ющенко на Украине. Но были и другие примеры смены власти, когда политические силы объединялись против существующей власти, но, получив ее, так и не смогли ею воспользоваться. Это февральский переворот в 1917 году, когда был свергнут Государь Император Николай II, а власть перешла к Временному Правительству, а также ГКЧП, о котором все еще хорошо помнят. Чем заканчивается в России правление временщиков, вы и без меня прекрасно знаете.
Я, надеюсь, никого не обижу и не удивлю, если назову В.А. Станкевича, А.Н. Реву и Е.Ю. Лучникова главными двигателями событий, происходящих в МС. Никого не хочу ни в чем обвинить или в чем-то очернить или заподозрить, я перечислил этих людей только потому, что они наиболее активно выступали за прекращение полномочий главы МО. Наконец, они своего добились. Кажется, чего проще, выдвинули из своей группы кандидатуру, проголосовали за нее, и Совет продолжает свою работу, тем более, что нужно формировать бюджет на следующий год. Но тут оказывается, что они хотят сначала дождаться регистрации нового устава МО. Простите, а как Совет должен работать все это время? Глава МО - это лицо, которое за что-то отвечает и что-то делает. Пока новый глава не избран, Совет находится в состоянии коллективной безответственности. Есть еще одна тонкость, устав выдается только главе МО лично. То есть, если Совет не изберет главу до регистрации устава, то он его не получит. Следовательно, те, кто прилагал все усилия к прекращению полномочий главы, поторопились. Если уж делать все по-умному, нужно было подождать до регистрации устава, и только после этого делать переворот.
Пока все. Что будет дальше, покажет время.
Александр ШЕИН,
депутат Муниципального совета, председатель постоянной комиссии по законодательству
и взаимодействию со СМИ