Полоса препятствий

13 октября 2005 г.

Возникает правомерный вопрос: чем же депутатам не нравится спортивная площадка? Практически в открытую звучало, что только одним: тем, что она для «Русича».

Уже в течение года кронштадтцы бьются над реализацией одного из положений Адресной программы Муниципального совета по благоустройству дворовых территорий (принята решением Муниципального совета 02.12.04). Речь идет о территории возле дома на Посадской, 4, которая включена в эту программу.

Началось все с того, что в 2004 году муниципальная администрация предложила военно-спортивному клубу «Русич» составить техническое задание реконструкции и ремонта спортивной площадки. Нужные документы были подготовлены, одобрены, и, казалось бы, ничего не должно было помешать преобразованию запущенной части двора. Предполагалось, что «Русич» должен будет нести ответственность за сохранность и дальнейшее поддержание площадки в рабочем состоянии. Поясню суть проекта. Двор на Посадской, 4, разделен приблизительно на две половины. В одной - довольно приличная детская площадка, а в другой угрожающе торчат старые, ржавые, травмоопасные штуковины, которые много лет назад именовались спортивными снарядами.

После реконструкции вместо ржавого железа должна появиться новенькая разноплановая полоса препятствий и поле для подвижных игр размером 9 на 18. Тут будут бревно, перекладина, шведская стенка, параллельные брусья, разновысокие бревна, кочки, лабиринт, «окно», барьер, стенка, «переход» - рукоход на два каната и лестница. На площадке предполагается проводить занятия общефизической подготовки для воспитанников клуба «Русич», иногда здесь возможны и разного рода районные соревнования, и спортивно-оздоровительные мероприятия. Естественно, все это в дневное время. Короче говоря, позитивная роль этой площадки в воспитании как курсантов клуба, так и населения микрорайона бесспорна. Двор оживет, наполнится радостью и смыслом. Согласитесь, занятия такого плана под руководством опытных педагогов, патриотический дух и спортивная здоровая атмосфера вряд ли помешают мальчишкам и девчонкам расти правильно.

Но вот прошел год, а площадки нет. Три раза начало реконструкции откладывалось. Пару раз из-за того, что депутаты не могли собраться, чтобы проголосовать. Потом голосовали против, и вот в последний четвертый раз, они решили устроить так называемые «общественные слушания». Выяснить, так сказать, мнение местных жителей по данному вопросу. Напомню, что поскольку это реконструкция и ремонт, а не строительство, то согласно закону, мнение жителей значения не имеет, и раньше этот вопрос не возникал. Тем не менее, по инициативе депутатов А.Н. Ревы, Е.Ю. Лучникова, В.А. Станкевича и В.А. Власова слушания состоялись. Пятого октября во дворе дома на Посадской, 4, собрались несколько депутатов, глава администрации, жители двух близлежащих домов, члены родительского комитета и воспитанники «Русича». Правда, сначала жителей было немного: несколько женщин, двое подозрительно пошатывающихся товарищей и группа явно подготовленной оппозиции.

Потом подтянулись граждане из соседних домов. По ходу обсуждения некоторые из жильцов высказывались против площадки, мотивируя это тем, что дети, мол, - это большой источник шума и лучше бы их рядом не было. Однако многие, разобравшись в вопросе, были только рады будущему преобразованию своего двора. Однако же на прошедшем на следующий день заседании Муниципального совета депутаты голосовали большинством голосов против реконструкции. Главным аргументом был тот факт, что жители прилегающих к будущей площадке домов как будто бы не согласны с реконструкцией. Родители воспитанников «Русича» не поленились и обошли жителей этих домов с письмом, разъясняющим суть проекта. В результате - 76 подписей - за, 13 - против.

Возникает правомерный вопрос: чем же депутатам не нравится спортивная площадка? Практически в открытую звучало, что только одним: тем, что она для «Русича». Ни для кого уже не является секретом давнее противодействие депутата Валерия Власова деятельности клуба. Еще когда клуб только появился на свет в 2000 году, Власов, будучи директором Детско-юношеской спортивной школы, «записался» в недоброжелатели «Русича». Замечу, что в Муниципальном совете Власов курирует вопросы физической культуры и спорта, и, тем не менее, является лидером оппозиции. По большому счету, конкуренция - дело хорошее, и первое время данная «война» шла «Русичу» только на пользу. Стремясь утвердиться и доказать свое право на существование, военно-спортивный клуб активно включился в общественную жизнь города и за четыре года сделал очень много полезного и нужного. Это учреждение и проведение трех ежегодных турниров по боевому самбо - один из которых носит статус международного, другой всероссийского, и закладка камня на Лютеранском кладбище для памятника погибшим в ходе локальных войн и конфликтов.

Для воспитанников отделений боевого самбо, плавания, аэробики, стрельбы постоянно проходят военно-полевые сборы, организуются летние лагеря, зарницы, походы. Спортсмены «Русича» все время участвуют в соревнованиях различного уровня и постоянно занимают призовые и первые места. Но, как известно, этим летом погиб основатель и руководитель «Русича» - Юрий Антошко. Без лидера клуб стал уязвим. И что же мы видим? Ряд депутатов Муниципального совета никак не могут оставить «Русич» в покое. Чего они хотят добиться? Думали ли те, кто избирал в свое время того же Власова, кто поддерживал его на выборах и помогал, что все эти деньги и старания пойдут ни на что иное, как на борьбу с детьми? Неужели личные амбиции для депутатов важнее массы других городских проблем? Сам Власов не присутствовал на «слушаниях», поэтому на изумленные вопросы своих избирателей, почему же он собственно против, ответить не мог.

Елена Оленева
фото Марины Чигринской

 

Самое читаемое