Новости Кронштадта
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
15.03 Как найти свой избирательный участок в Кронштадте
11.03 Организация проведения весенних осмотров эксплуатируемых объектов ЖКС № 4
Афиша-Анонсы
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
15 февраля вечер-концерт «Шрамы на сердце…»
12 февраля лекция «Конфликты и их решения»
11 февраля Концерт «А снег идёт...» в исполнении вокального ансамбля «Canto Leggero»
Власть и гражданское общество
14 января 2005 г.
Пришло время ревизииБытует мнение, что самое необходимое явление для воцарения мира и благоденствия в России - это МАССОВОЕ осознание того, что конкретные люди начнут думать и поймут: «Может, при другой власти нам будет посвободнее»?
На самом деле, в последнем предложении после слова «думать» следует поставить точку и закончить его на этом.
Власть у нас одна - власть народа, то есть право владеть, пользоваться и распоряжаться собственным суверенитетом. Применительно к личности или гражданину его иногда называют независимостью, что, по сути дела, является синонимом суверенитета. А то, что по укоренившейся в массовом сознании ошибке, называют властью - это, всего-навсего, управление. Государственное управление, если его трактовать в формальном смысле - это процедура принятия на себя и исполнение определенных функций по распоряжению некоторой частью суверенных прав народа. Но именно управление чужим суверенитетом, если оно, конечно, добросовестное, подразумевает безоговорочное подчинение воле его собственника, то есть воле народа и необходимость принесения пользы этому же народу.
Как поступает собственник с плохим управленцем? УВОЛЬНЯЕТ! Сегодня мы имеем следующее:
Объект собственности - суверенитет.
Собственник этого объекта – народ. Наемный управляющий - целый штат. Польза от управления - сомнительная. Нужно собирать совет акционеров и назначать ревизионную комиссию для выявления реального ущерба от управления и персональных виновных в этом ущербе. Можно ли считать незыблемыми и не имеющими обратного действия распорядительные документы управляющего, если они нанесли реальный ущерб собственнику? Скорее всего - нет. Это улики и доказательная база при определении персональной степени виновности. Инициативная группа для организации и созыва такого совета - ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ.
У кого-то может сложиться ложное представление, что в качестве инициативной группы может выступать общественная организация. Спешу заверить – нет, не может. И вот почему.
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ - это группа людей, имеющая стремление удовлетворить свои интересы за счет объединения своих усилий. Подчеркиваю слова «СВОИ» и «СВОИХ». Это ключевое отличие политической партии и общественной организации. Примеры, подтверждающие это, можно найти самостоятельно. Приведу лишь два из них. Положительный пример – региональное отделение общероссийской общественной организации «Опора России», г. Орел. Удовлетворение членами этой общественной организацией своих интересов совпадает с интересами определенного, большого числа жителей того региона, а их способности позволяют им удовлетворять свой интерес в помощи (конкретной и действенной помощи) этим людям.
Второй пример – отрицательный. Естественно, отрицательный условно. Интерес и способности к экспертной и переговорной работе сотрудников центрального офиса общероссийской общественной организации «Опоры России» не всегда, можно сказать, редко совпадают с интересами предпринимателей. Но ведь следует согласиться с тем, что это их ПРАВО таким образом удовлетворять СВОЙ интерес за счет СВОИХ способностей. Следовательно, общественная организация способна решать только частную (частичную) задачу. Чтобы решить всю проблему, состоящую из целого ряда (комплекса) задач, следует привлечь не одну, а несколько общественных организаций. Это делает сегодня орган государственного управления, абсолютно неважно в чьем лице, собрав Гражданский форум 12.12., но для чего? Отнюдь не для выявления фактов собственного своего злоупотребления доверием народа при управлении частью его суверенных прав, а, наоборот, для локализации усилий уважаемых общественных организаций именно на этом, опасном для структур государственного и административного управления, направлении.
Организовать в режиме плодотворного сотрудничества работу необходимого количества общественных организаций в соответствии с интересами и способностями их членов может только конкурент структур управления государством, а именно политическая партия. Именно в партийном руководстве и кроется возможность определить нужное направление поиска, причин отсутствия пользы для народа от деятельности действующих в настоящее время управленцев. При этом результат будет не огульный (все виноваты, законы плохие или что-то в этом роде), а конкретный по фактам и персоналиям.
Кстати, партия власти для этой цели тоже не очень подходит, так как в ходе независимой от ее влияния ревизии может выявиться несостоятельность или в принципе отсутствие их программной идеи развития государства и общества. А это для такой партии - политический крах - невозвратимая потеря.
Более того, предложенная схема позволяет легко найти ответ на вопрос – почему народ дробится на группы и группочки, оспаривающих друг у друга бренд «народ». Хитрый управленец требует от того, кто ему предъявляет требование отчета о его деятельности, предъявить мандат. Нет мандата – нет отчета. Мандат – это политическая партия полнокровная и дееспособная, а не урезанная до 50 000 человек количественным цензом того же управленца. При прочтении нового закона о политических партиях ключевыми словами должны быть слова «не менее». В противном случае собственник суверенитета превращается в разрозненную массу мелких акционеров ОАО «Российская федерация», которым следует забыть о своем праве время от времени требовать отчеты об управлении их суверенитетом, получать пользу от факта обладанием им. А когда наступит край, обменять свой суверенитет на комплект из десятидолларовой купюры и оранжевой повязки на каком-нибудь очередном майдане. История Сербии, Грузии, Украины учит только тому, что ничему не учит.
В. КИРКИН, доктор философии.