ВОТ ОНИ РАССЕЛИСЬ, ПО МЕСТАМ…

01 марта 2005 г.

Третий месяц работает Муниципальный Совет 3-го созыва. Состоялось 6 заседаний и можно сделать выводы о том, на каких вопросах новый состав Совета и его руководство будут концентрировать свое внимание. Напомним, 8 из 10 депутатов Муниципального Совета работают в Совете на общественных началах. Только Глава МО Никитин В.М. и секретарь МС депутат Зоренко Т.В. работают в штате на постоянной основе.

И здесь хотелось бы сделать небольшое не лирическое отступление. В нашем уважаемом Совете, несмотря на его малочисленность, образовались две неравные группы. Говоря библейским языком: «по плодам, читатель, узнаешь их». «Плоды» же деятельности депутатов – это их предложения и решения, но решающей является позиция председателя МО. Ниже как раз и пойдет речь о «плодах»…

И так, на заседании 13.01.2005г. не были учтены предложения депутатов А. Ревы и В. Станкевича, высказанные ими на первом заседании Совета 30.12.2004г. (наша газета уже писала об этом) и в повестку дня были внесены следующие вопросы:

Депутатом В. Никитиным:
- об увеличении штатного расписания и дополнительном финансировании штата на 500 000 рублей, используя резервный фонд, накопленный за прошедший год. (Об этом фонде в финансовом отчете МО не было даже упомянуто);
-об избрании заместителя Главы МО (избран депутат Власов В.А.) и секретаря Муниципального Совета (Уставом такая должность не предусмотрена, но секретарем все-таки избрана Зоренко Т.В.);
-о строительстве в 19 квартале АЗС.
Депутатом А. Карповым: о проекте письма вице-губернатору Санкт-Петербурга по поводу ситуации, складывающейся вокруг реорганизации ДК им. Мартынова.
Депутатом В. Станкевичем: - об использовании права законодательной инициативы МС для пересмотра закона о монетизации льгот;
-о мероприятиях по контролю за ценами пассажирских перевозок внутри Кронштадта и на маршрутах в Санкт- Петербург, в Сестрорецк, в Ломоносов;
-о мероприятиях, направленных на снижение цен на основные продукты питания до уровня цен в Санкт- Петербурге;
-о выделении дополнительных инвестиций за счет владельцев строящихся новых объектов (порт, пищевые, складские и др. предприятия) на решение острых социальных вопросов и благоустройства территорий, не вошедших в план подготовки к 300-летию (19 квартал, район «Горы» и др.);
-о передаче в ведение МС ГУ «Дом Бытовых услуг», ГУ СПб «Похоронное бюро Кронштадтского района», Банно-прачечного комбината, Торгово-бытового центра в 19 квартале, ДК им. Мартынова, стадиона, детского спортивного лагеря, спортивных площадок, автомобильных стоянок;
-о создании дополнительных рабочих мест за счет создания муниципальных предприятий, в том числе МП для оказания помощи объединениям огородников;
- о создании и работе Городской Общественной палаты.

«Молчаливое большинство» в Совете своего коллегу не поддержало. Один из депутатов даже предложил В. Станкевичу самому заняться решением озвученным им вопросов. Какая-то странная болезнь поражает вновь избранных депутатов МС. В предвыборных листовках они были готовы «свернуть горы» ради нас с вами, а после избрания многие, очень многие начинают страдать амнезией или прятаться за ширму, так называемого, «предмета ведения».не говоря уже о том, как сказал, выступая на заседании В. Станкевич: «Совет начал работу с явного нарушения законов и Устава и сегодня нам предлагают вновь принять незаконные решения, ведь Уставом не предусмотрена должность Секретаря Муниципального Совета, в бюджете нет для нее финансирования, а законом « О местном самоуправлении в РФ» установлена для нас возможность содержать только одного оплачиваемого депутата -Главу МО. Зачем же идти на явное нарушение закона, ведь прокуратура уже подала в суд на незаконные действия Совета?»

Но по предложению Председателя МС В. Никитина должность секретаря (с зарплатой около 20 000 руб.) для депутата Зоренко Т.В. была утверждена, а вопросы предложенные Станкевичем В.А. и Карповым А.В. депутаты отложили для рассмотрения в следующих заседаниях.
На заседании, состоявшемся 27 января, наряду с другими, решались «важные» для горожан вопросы:

1.установление главе муниципального образования города Кронштадта Никитину В.М.:
- премии за достигнутые успехи в труде в размере 50% оклада;
- надбавки к должностному окладу за сложность, напряженность, специальный режим в размере 25%;
- материальной помощи в размере трех окладов в год.
2. О поддержке просьбы-требования Администрации Кронштадта по согласованию площадки для строительства АЗС в 19 квартале, а так же о выделении 12 000руб. на изготовление портрета «Почетный гражданин г. Кронштадта» - жителю Кронштадта В. Петруку.
Последние вопросы просто удивляют. Почему Администрация города требовательно просит согласовать вышеупомянутую площадку? Не думаем, что это требование продиктовано интересами горожан. Ну, а заботиться об интересах «нефтяных баронов», разве предмет ведения народных избранников?

Портрет В. Петрука, много сделавшего для нашего города – дело нужное, но опять – таки, почему эту задачу администрации Кронштадта должен оплачивать бюджет МО?
И если по гражданину Петруку вопрос был решен положительно, то вопрос согласования площадки для строительства АЗС в 19 квартале был перенесен (по требованию депутата Станкевича В.А. решение этого вопроса отложено, в связи с необходимостью детального изучения и предварительным проведением общественных слушаний).

Рассматривался депутатами и вопрос о прессе. Но это отдельная тема. И мы к ней еще вернемся в ближайших номерах нашей газеты.
При утверждении отчетов финансовых служб, депутат Станкевич обратил внимание на то, что до сих пор не утвержден и даже не обсуждался План работы МС на первый квартал, не ведется даже подготовительная работа по приведению Устава и других документов в соответствие с действующим законодательством, не рассмотрены письма жителей по улице Флотской д.2 о площадке для экстремальных видов спорта и письмо Фонда сохранения всемирного наследия о мероприятиях по сохранению форта «Тотлебен» в зимний период. Он предложил опубликовать в прессе заявление МС в поддержку требований льготников, высказывающих обоснованные претензии как самому закону о монетизации льгот так и к практике его исполнения на местах; обратиться в Законодательное Собрание и к Губернатору СПб с требованием включить в проезд по льготному единому проездному билету право проезда на пароме, а для тех кронштадтцев, кто редко ездит в Санкт-Петербург, сделать более дешевый проездной только по Кронштадту.

В свою очередь, Председатель МО В. Никитин предложил не торопиться и подождать какие решения примет Правительство и Губернатор СПб. Депутаты поддержали его. Ждать, по-видимому, придется долго!
Вот такой обзор депутатских заседаний подготовили наши корреспонденты. Надеемся, что в дальнейшем депутаты чаще будут вспоминать об интересах избирателей, а реже о «предметах ведения» и Совет станет, наконец, действительным выразителем интересов нас с вами

 

Самое читаемое