Новости Кронштадта
05.12 В музей истории Кронштадта переданы артефакты, найденные на месте гибели судна «Архангел Рафаил»
04.12 Закуплено новое оборудование для поликлиники Кронштадта
27.11 Приглашаем на выставку "Наследие князя Владимира"
24.11 В Кронштадте заливают катки!
14.11 В Кронштадте завершены работы по газификации одной из старинных котельных города
12.11 Ограничение движения транспорта по Кронштадтскому шоссе - до 29 февраля
03.11 В школе 418 открыли памятную доску в честь погибшего героя Андрея Мищенко

Афиша-Анонсы
7 декабря вечер-чествование «От всей души», посвящённый Дню героев Отечества
8 ноября концерт хора духовенства Санкт-Петербургской митрополии
14 октября концерт «Красота окружающего мира в музыке Рахманинова»
6 октября детская развлекательная программа
5 октября выставка «Кронштадтская Александринская женская гимназия. К 155-летию основания»
5 августа Ежегодный Чемпионат Санкт-Петербурга 2023 по серфингу
Экономят на экологии?
05 июля 2006 г.
Закон и человекПредприятиями и организациями, экономящими на соблюдении водного законодательства, всерьез заинтересовалась Прокуратура района. В ходе майской проверки ряда кронштадтских предприятий выявилось немало нарушений, которые свидетельствуют о неблагополучной ситуации в этом «мокром» деле на нашем острове. Впрочем, все по - порядку.
«Пристроившихся» у кронштадтской воды предприятий – водопользователей не так уж и много. Это: Юго-Западный филиал ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ЗАО «Морская Лига», ОАО «Трест механизации строительных работ», ООО «Моби Дик», ООО «Контур СПб» и ЗАО НПО «Океан».
Все эти предприятия обязаны неукоснительно выполнять Законодательство России в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.
Согласно требованиям ст. 92 Водного Кодекса РФ, водопользователи обязаны вести учет забираемых, используемых и сбрасываемых вод, количества загрязняющих веществ в них, а также систематические наблюдения за водными объектами и их водоохранными зонами, а так же обеспечивать регулярное представление данных, подлежащих включению в государственный водный кадастр Российской Федерации, Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Названные сведения ни ГУП «Водоканал Санкт-Петербург», ни ЗАО «Морская Лига» не представляют.
Статья 11 ФЗ «Об отходах производства и потребления», требует соблюдать экологические, санитарные и иные требования, а также разрабатывать проекты нормативов образования отходов и лимитов на размещение отходов в целях уменьшения количества их образования.
В соответствии же со ст. 18 этого закона, устанавливаются нормативы образования отходов и лимиты на их размещение, на которые предприятия должны разрабатывать проекты нормативов образования отходов. Однако, у ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ОАО «Трест механизации строительных работ», ЗАО «Морская лига» и ООО «Моби Дик» отсутствуют согласованные лимиты (разрешение) на размещение отходов.
Частью 1 ст. 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, которым устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха. Такое разрешение на 2006 год у ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» отсутствует.
Вернемся к Водному Кодексу РФ, по которому водопользователи обязаны иметь лицензию и договор. Ни ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ни ЗАО «Морская лига», ни ООО «Контур СПб» лицензию не имеют.
В соответствии со ст. 10 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» собственник гидротехнического сооружения или эксплуатирующая организация составляет декларацию безопасности гидротехнического сооружения, которое является основным документом содержащим сведения о соответствии гидротехнического сооружения критериям безопасности.
Однако проверка показала, что по состоянию на 18.05.06г. у ЗАО «Морская Лига» отсутствует декларация безопасности ГТС (на арендованный причал по адресу: г. Кронштадт, форт «Константин»). Аналогичное нарушение законодательства было допущено ОАО «Трест механизации строительных работ».
А ведь над ними есть свой контроль в лице Росприроднадзора. Он свои функции выполняет.
Прокуратура и тут обнаружила факты невыполнения в установленный срок законных предписаний должностных лиц, осуществляющих государственный надзор.
Так, по фактам нарушений ст.ст. 92, 109 Водного Кодекса РФ, ст.ст. 8, 9, 10 ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», постановления Правительства РФ от 23.05.98г. № 490, в адрес ООО «Моби Дик», государственным инспектором Управления Росприроднадзора по СПб 02.02.06г. было выдано предписание об устранении нарушений законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды № 21-106/4-1. До настоящего времени (на момент проверки на 26.05.06г.) вышеуказанное предписание государственного инспектора Управления Росприроднадзора по г. Санкт-Петербургу не выполнено.
По фактам нарушений ст.ст. 12, 14 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст.ст. 11, 18 ФЗ «Об отходах производства и потребления», ст.ст. 16, 67 ФЗ «Об охране окружающей среды» и постановления Правительства РФ от 28.08.92г. № 632, в адрес ЗАО НПО «Океан», государственным инспектором РФ по охране природы по СПб Управления Ростехнадзора по СПб еще 30.09.05г. было выдано предписание об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды № 15-275. Однако до настоящего времени (на момент проверки на 22.05.06г.) вышеуказанное предписание не было выполнено.
По выявленным в ходе проведенной проверки фактам нарушений водного и природоохранного законодательства РФ, прокуратурой района в адрес руководителей ООО «Моби Дик», ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», ЗАО «Морская Лига», ЗАО НПО «Океан», ООО «Контур СПб», ОАО «Трест механизации строительных работ» в порядке ст.24 ФЗ «О прокуратуре РФ» внесены представления об устранении выявленных нарушений водного и природоохранного законодательства РФ.
Кроме того, в отношении ГУП «Водоканал СПб» и ЗАО «Морская Лига» прокуратурой района в порядке ст. 25 ФЗ «О прокуратуре РФ» возбуждено 4 административных производства.
В отношении ООО «Моби Дик» и ОАО «Трест механизации строительных работ» возбуждены 2 административных производства.
В отношении ООО «Контур СПб» и ЗАО НПО «Океан» прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении.
От редакции: И так, итог деятельности водопользователей Прокуратурой подведен. Что касается нашего здоровья, то негативные последствия мы обнаружим не сегодня и даже не завтра. Хотелось бы, чтобы руководители вышеназванных организаций помнили о людях, в том числе и о себе.
НЕ ЭКОНОМЬТЕ НА ЭКОЛОГИИ, ГОСПОДА!
По материалам Прокуратуры Кронштадтского района СПб.