Новости Кронштадта
18.04 На летний режим эксплуатации переведено более 8 единиц инженерной и коммунальной техники
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
В лабиринте политических партий
15 мая 2007 г.
Честно говоря, мы не планировали возвращаться к теме прошедших 11 марта 2007года выборах в ЗакС С-Петербурга. Но редакторская статья «Выбор сделан», опубликованная в 4 номере нашей газеты, не оставила равнодушными многих наших читателей: и благожелательных, и не благожелательных. Можно было бы и не обращать внимания на пустые слова. Ведь по выражению Иоганна Шиллера: «Истина ничуть не страдает от того, что кто - либо ее не признает».
Напомню, что в статье были подведены итоги выборов в числовом выражении, а не в процентном (за «Единую Россию» проголосовало всего 4003 человека из 11749 кронштадтцев), и был сделан вывод о том, что «Единая Россия» лишилась монополии на принятие решений в Городском парламенте, что шокировало ее сторонников и вызвало с их стороны некоторое недовольство.
Сторонники «Единой России» не согласились так же с нашим утверждением, что они понесли самые высокие финансовые затраты на прошедших выборах. Позволим себе подтвердить наше утверждение, как и утверждение, что число сторонников правящей партии уменьшается. Так, по данным Фонда «Общественное мнение», за минувшие 4 года на 1/3 выросло число людей, готовых идти за КПРФ, 19% сторонников «Единой России» не исключают для себя голосование за коммунистов. 11 марта КПРФ получила в среднем 16% голосов – это больше, чем на выборах в Госдуму в 2003 году. А все вместе «левые» партии (КПРФ, Справедливая Россия, Патриоты России) набрали 35% голосов. Следует отметить, что ЛДПР улучшила свои показатели по С-Петербургу на 3% по сравнению с выборами в Госдуму в 2003 году, КПРФ на 8%.
А теперь о бедных и не бедных партиях. По данным Горизбиркома больше всех на избирательную кампанию потратила партия «Единая Россия» - 221 млн.874 тыс. 375, 2 руб., «Справедливая Россия» - 90 млн.811 тыс. 293,76 руб., «Патриоты России» - 44 млн.253 тыс. руб., ЛДПР - 14 млн.249 тыс. 980 руб. и меньше всех затраты составили у КПРФ - всего 6 млн. 634 тыс. 663,46 руб., что в 33 раза меньше, чем у «Единоросов» и почти в 14 раз меньше, чем у «Справедливой России».
Продолжим дальше урок арифметики. По итогам выборов, от «Единой России» в ЗакСе СПб - 23 депутата и каждый из них оценен по 9 млн. 646 тыс. 712 руб. От «Справедливой России» - 13 депутатов - по 1 млн. 713 тыс. 420,5 руб., ЛДПР – 5 депутатов – по 6 млн. 522 тыс. 46 руб. Дешевле всего избранные депутаты обошлись КПРФ – всего по 737 тыс. 185 руб. за каждого из 9.
Есть еще цифры. И здесь лидирует партия «Единая Россия». В рядах ее кандидатов было 14 миллионеров и ни одного малоимущего (прожиточный минимум малоимущего за 2005 год составил 44 000 руб. в год). В «Справедливой России» - 6 миллионеров и 8 малоимущих. «Патриоты России»- 3 миллионера и 7 малоимущих, СПС – 1 миллионер и 23 малоимущих, ЛДПР – только малоимущие (21).
Думаю, что мы удовлетворили цифрами сторонников не только «Единой России». Вернемся к потере «Единой Россией» монополии при принятии решений в ЗакСе С-Петербурга. Наше утверждение подтвердилось. Они вынуждены сегодня договариваться. Им пришлось привыкать заново к многопартийности, о которой они успели забыть. На наш взгляд, несмотря на предварительные договоренности между «Единой Россией» и «Справедливой Россией», страстной любви между «партиями власти» не получится, как и между «Единой Россией» и КПРФ, что подтверждают первые проведенные заседания ЗакСа С-Петербурга. Что касается ЛДПР, то, зная их позицию, можем с уверенностью сказать, что она не будет консолидироваться с другими фракциями ни при каких обстоятельствах. Они будут выбирать, где им выгоднее на пользу своих избирателей.
Так в чем же причина повышения рейтинга «левых» партий и ухудшения показателей у партии власти «Единая Россия»? На наш взгляд, правящая партия «Единая Россия» осталась на уровне 2000 года, когда стране нужна была сильная рука, что бы отстоять ее от развала, укрепить и заставить экономику работать. Они выбрали силовую модель развития страны и в тот момент это было правильным решением. Но они, к сожалению, продолжают оставаться на этой позиции. А страна уже давно не в зоне риска. У нее другие запросы. Это – высокие зарплаты и пенсии, улучшение социальной сферы и т.д. «Силовая модель превратила страну в экономического инвалида» (из выступления бывшего советника Президента России А. Илларионова (сайт, гиперссылка (hyperlink) на NEWSru.com).
После «дикого» раздела основной части госсобственности, характерными чертами нашей повседневной жизни стали: полное отсутствие понятной государственной идеологии, сплачивающей людей; бесконечные и абсолютно безрезультатные политические баталии; постоянные псевдодемократические выборы; продолжающийся передел собственности; коррумпированность структур власти снизу до верху; полная девальвация духовных ценностей, нравственных и моральных норм; повальный алкоголизм, катастрофический рост наркобизнеса, разгул преступности и терроризм; усиление позиций тоталитарных сект и … этот перечень можно продолжать.
На нас через СМИ (ТВ, кино, радио, пресса…) ежедневно обрушивается шквал негативной информации (культ денег, насилия, секс, пьянство, наркота, вседозволенность и безнаказанность…), которая активно и целенаправленно помогает властным структурам манипулировать сознанием населения.
Почему 65% населения страны не ходит на выборы? Они не верят никому, кроме себя. Выборы нужны только политикам разного толка, представляющих интересы экономических кланов, защищающих результаты заведомо несправедливой приватизации и их оппонентов, зарабатывающих себе политический капитал, доказывая негативность возникшей в стране экономической и политической ситуации. А она, по мнению А. Илларионова, такова: по темпам роста экономики в 1999-2000 годах Россию опережали лишь две страны из 14 республик бывшего СССР, в 2004-2006 годах - уже 12. Россию стали опережать не только другие экспортеры энергии, как, например, Казахстан (прирост ВВП за семь лет на 94%) или Азербайджан (на 153%). Теперь ее опережают и страны, импортирующие нефть и газ, - Армения, Таджикистан, Латвия, Эстония, Литва и даже Украина, не имеющая собственных углеводородов. По уровню: политических прав и гражданских свобод наша страна занимает 158-159-е места из 187 стран, опустившись с 57 % в 2000г. до 27% в 2006г.; свободы прессы,- 147 место из 179, с 55% до 33%; коррупции 123-е место из 158. Индекс свободы от коррупции опустился с 35% в 2002 г. до 30% в 2006г; защиты прав собственности - 89-е место из 110 стран мира. По качеству: судебной системы - 170-е место из 199 стран; бюрократического управления - 155-е из 203.
Силовая модель государства легализует насилие в обществе. По количеству убийств на 1000 жителей Россия занимает 7-е место среди 112 стран. В целом по уровню физической безопасности и защиты прав собственности граждан наша страна находится на 175-м месте из 185 стран, с 54% в 2002г. до 14% в 2006г.
Вот такая арифметика! Цифры - упрямая вещь, которые не позволяют скрыть экономические и социальные проблемы, нерешенные победившей на выборах партией «Единая Россия». Итог выборов 11 марта заставляет усомниться в их подавляющей победе на предстоящих в декабре 2007г. выборах в Госдуму РФ. Если рассматривать итоги голосования, как некую форму оценки доверия к власти, с которой ассоциируется партия – победитель, то вопросов больше, чем ответов. Членам партии «Единая Россия» и ее руководителям есть над чем работать…
Как следует из Талмуда: «Нужны не рассуждения о доброй жизни, а добрые, реальные дела».
В. ЖИЛЯКОВ, главный редактор.