Новости Кронштадта
18.04 На летний режим эксплуатации переведено более 8 единиц инженерной и коммунальной техники
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Дух «махновщины» в Кронштадте
14 октября 2008 г.
В декабре 1920 года из районов Южной Украины – центра действий Батьки Махно - в Кронштадт прибыла группа в 6 тыс. человек, которая «состояла в большинстве своем из махновцев, были и деникинцы, петлюровцы, кубанцы». Для флота, по возрасту своему, они не могли быть полезными… 45 летние старики…» На что рассчитывали отцы-командиры, посылая такое пополнение? На то, что в колыбели революции они получат иную идеологию? Это была очередная глупость, если не предательство…Махновцы не встали во главе восстания марта 1921г., да это было и невозможно. Матросы в Кронштадте доминировали, но влияние идей Батьки Махно просматривается невооруженным глазом. Требования восставших, несомненно, адаптированы под местные условия, но дух «махновской» вольницы, бесспорно, присутствует.
Да и не могло быть иначе, если даже «вожак Кронштадтской братвы» – Петриченко, несколько месяцев 1920 года пропадал в Запорожье, в самом центре махновщины.
Немного истории. «Махновщина», по определению Большой Советской энциклопедии - антисоветское анархо-кулацко-крестьянское движение на Украине в 1918-21годах во главе с Н. И. Махно, одна из разновидностей мелкобуржуазной контрреволюции.
На левобережной Украине были сильны большевики, правобережной - националисты – петлюровцы. Южная же Украина занимала особое место в Российской империи. До 1917г. здесь были наиболее крепкие помещичьи хозяйства, но уже с конца XIX века наблюдалось большое расслоение крестьянства со значительным удельным весом кулачества.
Здесь Махно черпал свои силы и материальные средства. Отсюда вышли большинство махновских главарей. Однако «махновщина» не была локальным движением (в противоположность, например, антоновщине), а распространялась на большой территории от Днестра до Дона. Пёстрым был национальный состав махновских отрядов. «Столицей» махновщины стал небольшой город Гуляй Поле Екатеринославской губернии. В периоды, когда угрожала помещичья реставрация (при германской оккупации и белогвардейцах), к Махно примыкали сравнительно широкие массы крестьянства; при борьбе с Советской властью махновцы опирались на зажиточные слои деревни. Под знамена Махно всегда стекались деклассированные элементы (дезертиры, бывшие солдаты белогвардейских армий, уголовники и т. п.), в последний период этот контингент стал преобладающим. Численность отрядов Махно резко колебалась, однако всегда существовало ядро из приближённых Махно отборных кавалеристов. В основном, махновские отряды рекрутировались из добровольцев, но в период наибольших успехов проводились мобилизации. Когда «армия» Махно разрасталась, в ней появлялись полки, дивизии и даже корпуса с неопределённой структурой и численностью. В октябре – ноябре 1919 махновцы имели около 80 тыс. человек. Одних только тачанок было 12 тыс.
В случае неудач эта «армия» распылялась, а сам Махно с отборными отрядами уходил от преследований. Отряды махновцев, состоявшие из конницы и пехоты, посаженной на тачанки с пулемётами, обладали большой подвижностью (переходы совершались до 100 км в сутки). Они имели, благодаря поддержке местных крестьян, хорошо налаженную разведку и связь. Боевое снабжение производилось только за счёт трофеев.
В идеологическом отношении «махновщина» выступала под лозунгами «безвластного государства» и «вольных советов», что на практике означало борьбу против пролетарского государства. При махновском штабе существовал так называемый реввоенсовет, в котором главную роль играли анархисты, пытавшиеся наладить пропагандистскую работу. Выпускались газеты «Путь к свободе», «Голос махновца», «Вольный повстанец».
«Махновщина» возникла весной 1918 года в ходе борьбы украинского крестьянства с австро-германскими оккупантами. В апреле Махно с группой анархистов создал в районе Гуляй Поля небольшой отряд, совершивший ряд нападений на помещичьи усадьбы и гетманскую полицию. К ноябрю он возрос до 500 человек, а в ноябре - декабре до 20 тысяч. В ноябре 1918 - январе 1919 года махновцы вели бои с австро-германскими, а затем с петлюровскими войсками. В феврале 1919 года махновские части вошли в состав советской - 2-й Украинской, а затем 13-й армий в качестве бригады Заднепровской и позже 7-й Украинской дивизии, в марте - мае вели борьбу с деникинцами на участке фронта Мариуполь - Волноваха.
Однако, они саботировали приказы советского командования, изгоняли комиссаров, пресекали деятельность продотрядов и комбедов. На созванных махновцами в феврале и апреле «съездах повстанческих рабочих и крестьянских депутатов» принимались резолюции против политики Советской власти. При этом главари «махновщины» использовали ошибки украинских руководителей в аграрной политике (отказ от раздела помещичьей земли и т. д.) и недовольство средних слоев крестьянства продразвёрсткой.
В конце мая 1919 года бригада Махно была разбита деникинцами, а 29 мая отказалась повиноваться командованию Красной Армии и самовольно ушла с фронта в район Гуляй Поля, начав открытую борьбу против Советской власти. 8 июня Махно и его приближённые были объявлены вне закона. «Приказ об объявлении Махно вне закона настолько играл на руку белым, что они отпечатали его во множестве и разбросали среди войск Махно».
Были арестованы десятки махновцев, в основном штабных, которые находились в бронепоезде вместе со штабом 14-й армии. Под гнев Троцкого попал не только Махно, был смещен со своего поста командующий 14 -й армии Клим Ворошилов. Тем не менее, повстанцы не разошлись по домам и не ушли к Деникину, а продолжали сражаться и помогли войскам И.Ф. Федько вырваться из Крыма.
Нападки на Махно в то время скорее были жестом отчаяния. В мае началась Григорьевская авантюра, поставившая красных на Украине на край пропасти. Зимой 1919 года Григорьев вступил в Красную Армию, в дивизию Дыбенко, в качестве 1-й Заднепровской украинской Советской бригады. Бил белых, французов, греков, сербов, румын и пр. В марте-апреле 1919года. бригада освободила Николаев, Херсон, Одессу и 25 апреля была преобразована в дивизию, но 7 мая 1919года он поднял мятеж. Григорьев считал, что его поддержат другие «зеленые» батьки, но они выжидали, посматривая на Махно. Дело в том, что на Украине тогда действовали еще несколько крупных формирований - Зеленого и Тютюника, придерживавшихся петлюровской ориентации. Григорьев оголил Юго-Западный участок фронта, но Юго-Восточный, Махно прочно удерживал. Если бы он примкнул к Григорьеву, то уже в мае 1919 года Деникин ринулся бы на Украину и катастрофа для красных была бы неминуема.
Председатель Совнаркома УССР Х.Г. Раковский тогда заявил: «Надежда Григорьева на поддержку Махно оказалась несостоятельной. Армия Махно состоит в основном из крестьян... Они очень хорошо понимают, что помогать Григорьеву значило бы открыть фронт и дать возможность расправиться с ними».
Антонов-Овсеенко охарактеризовал махновцев так: «Состав частей – все бывшие солдаты, кадр великолепный, – в Гуляй Поле с войны все возвращались не менее, как унтер-офицерами, материал прекрасный... Нападки на Махно крайне озлобляют местное население и его части».
Но тут же добавляет: «Вблизи Махно вертятся (больше в тылу) несколько проходимцев, творящих временами некоторые пакости. Наши политработники в частях Махно слабы, трусливы и не могут противостоять указанным вредным элементам...»
Когда Советская власть была на краю гибели, а конный корпус Мамонтова и Коновалова с бронепоездами и пехотой «крошили» красные тылы, их разъезды, появлялись под Серпуховом, у штаба РВС. Врангель взял Царицын. Юденич вел бои под Петроградом. Ленин приказал перебросить часть войск с Польского фронта на Южный. И в это время в приазовье тыл белых таранил Махно.
Соратник Махно П.А. Аршинов писал: «При взятии Бердянска и Мариуполя там оказалось не поддающееся учету количество снарядов; не будь Уманского прорыва и последовавшего за ним разгрома тыла, артиллерийской базы и всего снабжения деникинцев, последние, вероятно, вошли бы в Москву приблизительно в декабре 1919года». Деникин был вынужден бросить на борьбу с Махно корпус генерала Я. А. Слащева.
В январе 1920 года Красная Армия вступила в район действий махновцев, большинство бойцов из махновских отрядов влилось в её ряды или разошлись по домам. Сам Махно в течение весны - лета 1920 года вёл борьбу с Советской властью, однако, отказался от предложения врангелевцев действовать в союзе с ними. Тем не менее, на практике это означало: идти по рознь, бить вместе. В сентябре белогвардейцы захватили основной район махновщины, лишь после этого махновцы начали вооруженную борьбу с ними.
В середине октября в Харькове было подписано соглашение между представителями Махно и командованием Южного фронта о совместных действиях против врангелевцев. Конный махновский отряд (около 2000 человек) был направлен под Перекоп. Однако, после разгрома белогвардейцев, Махно вновь отказался подчиниться Советской власти. По приказу М. В. Фрунзе 25 ноября 1920 года началась ликвидация «махновщины». 1 декабря 1920 года крымская группа махновцев была уничтожена. В ноябре - декабре крупные силы Красной Армии провели операцию по уничтожению «махновщины» в районе Гуляй Поля - Синельниково, но сам Махно с отборным отрядом в количестве 50-60 всадников в районе Ямполя переправился через Днестр и был интернирован румынскими властями.
Советским властям сдалось до 2500 «махновцев». В борьбе с Махно отдали жизнь талантливые советские командиры и военачальники, среди них герой Гражданской войны А.Я. Пархоменко.
В. Краснояров, кандидат исторических наук.