Судьям запрещено придираться к заявлениям граждан

20 октября 2009 г.

Верховный суд защитил от крючкотворства всех, кто жалуется на мелких начальников. Он запретил придираться к жалобам на административные наказания. Теперь обжаловать мелкий штраф будет гораздо легче.

На административное наказание может нарваться любой гражданин, даже вполне, казалось бы, законопослушный. Достаточно покурить в неположенном месте, выгулять псину не там, где псинам место, или забыть заплатить штраф за нарушение дорожных правил. А кто, скажите, не грешен?

Подобных мелких нарушителей ловят самые разные граждане - начальники: от пожарных и налоговых инспекторов до участковых уполномоченных милиции и судебных приставов. А поскольку планы и отчетность в наших органах никто не отменял, то чиновники иногда слишком усердствуют в поиске «преступления» и наказания.

Если гражданина оштрафовали зря (скажем, он не курил, а просто держал сигарету или не гулял с собакой, а шел к ветеринару), то он вправе пожаловаться в суд. Но в таких случаях судьи нередко начинают придираться к жалобам, мол, закорючки не так поставлены. Откуда же обычному гражданину знать все тонкости? А нанимать юриста за тысячу рублей, чтобы обжаловать сторублевый штраф, тоже неловко, согласитесь. Но беда в том, что шаблонов, как писать жалобы, в таких случаях, и не существует.

- Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, - объяснили в Верховном суде. - Если в жалобе указано постановление, которое оспаривается лицом, но не указаны причины и основания обжалования, судья рассматривает жалобу в полном объеме, выясняя обстоятельства.

А. Дудин, начальник юридического отдела  ТПП г. Кронштадта.
 

Газета Котлин №10 2009г

Самое читаемое