Новости Кронштадта
18.04 На летний режим эксплуатации переведено более 8 единиц инженерной и коммунальной техники
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Достоинство не терпит суеты
20 января 2010 г.
19 декабря взорван находившийся в Кутаиси мемориал воинской славы, возведенный в память о грузинах, павших в годы Великой Отечественной войны. Событие было неожиданно по месту приложения усилий нынешней грузинской власти, но вполне предсказуемо, исходя из ее политической идеологии. Суть этой идеологии, а как выяснилось и практики в том, чтобы лишить граждан своей страны права даже на ностальгическую символику примирения с Москвой. Столь же мстительно лидер Грузии отнесся и к предыдущему юбилею Победы в 2005 году, не присоединившись к прочим лидерам стран постсоветского пространства, прибывшим в Москву. Но до августовской войны 2008 года тогда оставалось более 3 лет. После признания нами бывших грузинских автономий «смертный бой с историческим супостатом» предсказуемо станет главным политическим контрапунктом Тбилиси на все оставшиеся дни президентства Саакашвили. Тем более что рушить легче, чем строить. Да и громче.
Понятна первичная, но уже забываемая реакция российских политиков, не без запальчивости характеризовавших кутаисский взрыв как варварство и свинство. Тогда возникла даже несколько спонтанная идея воссоздать памятник в Москве или Петербурге. Кому он будет посвящен? Если павшим без указания национальности, то такие же мемориалы возведены едва ли не во всех областных и равных им российских центрах. Если - именно грузинам, кому монумент изначально посвящался, причем здесь наши столицы? Вопрос даже не в экономии, хотя лучшим признанием подвига победителей стало бы благополучие поныне здравствующих. Не совсем сопоставимы кутаисский мемориал и таллинский «Алеша». Бронзового солдата действительно имело смысл перенести в Россию вместе с прахом под ним погребенных. И установить как символ жертвенности наших тогдашних соотечественников за свободу прибалтов. В том числе, за свободу безнаказанно улюлюкать вослед поколениям, благодаря которым Европа дожила до своих евростандартов. Впрочем, заниматься «некротранзитом» ниже достоинства 1000-летнего Государства Российского. По этой же причине суета вокруг мелкотравчатых «швилей» авторитета нам тоже не добавит. А, вот, из политического свинства постараемся вырезать хотя бы кусок пропагандистской буженины. Что можно предложить политикам для размышления?
Во-вторых, не тратить силы на увещевание мирового сообщества, а заодно и закавказского «тоже Архангела». Он меньше всего похож на Георгия Победоносца, давшего англоязычное название его стране. Достойнее, скажем, пропагандистски расширенно учесть, что Саакашвили от противного подтвердил нашу центральную роль в той войне. Если бы не так, то и памятник остался на месте. В кутаисском же случае недалекий Мишико нынешнюю Россию накрепко связал с Победой. Кстати, самое известное грузинское слово «гамарджоба» - «здравствуй» созвучно с «гамарджвэба» - «с победой». Многие из соотечественников Мишико, размышляющих о сегодняшнем и вчерашнем днях, наверняка с ностальгией вспомнят советское прошлое. И сравнят его с «лари-обменными» заботами нынешних грузин, которых их лидер хочет вселенски переименовать в «георгинов» - что вызывает у бывалых не только цветочные ассоциации.
В-третьих, тбилисский лидер показал, что ему ближе то, что 65 лет назад и год назад победила Москва, то есть, фашизм во всех его исторических окрасах. Это многое объяснит и абхазам, и югоосетинцам, да и всему миру. Для той части озабоченного человечества, которое не приемлет нацизма, есть повод задуматься.
Отсюда, в-четвертых. Взрыв памятника - это политически окрашенное кощунство в отношении старшего поколения, особо почитаемого на Кавказе, где мужчина - прежде всего, воин. Тем более что не только память сердца, но и статистика говорит, например, о том, что из трех с небольшим миллионов граждан тогдашней Грузии в военной пучине сгинули 300 тысяч, то есть каждый десятый. В процентном отношении это больше, чем у кого-либо из народов тогдашнего Союза с антигитлеровской коалицией впридачу. Нужно ли объяснять, в каком народе память о Великой Отечественной войне глубже и чище. А образ «Отца солдата», любовно гладящего развалины с надписью «Здесь первыми прошли танки старшего лейтенанта Махарашвили», зримее памятника и оставшихся от него руин. Они же служат подсказкой другим ветеранам - абхазской и югоосетинской кампаний - их вместе с «афганцами» более 50 тысяч: если Мишико, не моргнув глазом, унизил всемирно уважаемых героев второй мировой, на что рассчитывать молодым? В том числе, тем, на кого умный лидер нации мог бы опереться.
В-пятых, гибель во время подрыва случайных лиц указывает на качество внутригрузинского менеджмента. Лишь Мишико не смущает напрашивающаяся аналогия кутаисского подрыва с уничтожением «одномерных» статуй Будды в афганском Бамиане. Мракобесы-талибы оказались сноровистее и, насколько известно, обошлись тогда без ненужного кровопролития.
Наконец, в-шестых. Конечно же, Мишико, намечая дату снесения мемориала, приурочивал её к собственному дню рождения - 21 декабря. Но это еще и 130-летие Сталина. Безотносительно оценок его личности, скажем то, что нутром чувствует любой грузин: равных Сталину имен на исторической арене немного. Поэтому пусть Мишико решает сам, хотел ли он от противного связать своё имя с «генералиссимусом Победы» или противопоставить местную «демократию кремлевской тирании»? Но заносчивая пакостливость нынешнего тбилисского вождя оскорбляет, прежде всего, его народ. Ведь, не только политическим пигмеям он дал жизнь. Во всяком случае, более образного противопоставления Мишико Сносителя - Давиду Строителю, не придумал бы даже личный враг Саакашвили. Наверное, это учтут те грузинские оппозиционеры, которые видят в России, прежде всего, неизбежного соседа. Едва ли не первое с августа 2008 года появление в Москве одного из таких - бывшего премьера Ногаидели, хочется думать, не случайно.
Борис Подопригора, член Экспертно-аналитического совета при Комитете по делам СНГ и соотечественников Государственной Думы РФ.
Газета Котлин №1 2010г