Новости Кронштадта
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
15.03 Как найти свой избирательный участок в Кронштадте
11.03 Организация проведения весенних осмотров эксплуатируемых объектов ЖКС № 4
Афиша-Анонсы
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
15 февраля вечер-концерт «Шрамы на сердце…»
12 февраля лекция «Конфликты и их решения»
11 февраля Концерт «А снег идёт...» в исполнении вокального ансамбля «Canto Leggero»
Максим Стечкин: ... «Я полагаю, что … ...мы построили Едродемократию»
31 мая 2010 г.
В силу исторических причин в России многое было не как у людей. Не обязательно хуже, но обязательно - иначе: что-то лучше, что-то хуже, уже, выше, толще, чем обычно - даже железнодорожная колея, например, шире общеевропейской.
Иностранцы давно обратили внимание, что эти «особости» одновременно настолько важны и неуловимы, что их не объяснить привычным набором слов - поэтому наряду с легендарными «vodka» и «sputnik» термин «дача» не переводят, а транслитерируют. Потому что у них - это просто дом для загородного проживания, а у нас все намного сложнее, ибо происходит от глагола «дать» и означает одновременно милость и дар местного властителя. Вчера это был князь, сегодня - глава местной администрации, но суть не поменялась, т.к. Хозяин как дал, так и отобрать может, и рассматривать это нужно исключительно в рамках «божьей воли». Разумеется, иностранцам с их священным трепетом перед частной собственностью это никогда не осмыслить и, соответственно, их глоссарий для передачи всей глубины российского термина непригоден.
Забавно, но мы и сами иногда попадаем в эту лингвистическую ловушку. В Ленинграде, например, памятен случай, когда группа студентов во время демонстрации прошла через Дворцовую площадь с транспарантом «Да здравствует советский народ - вечный строитель коммунизма!». Все слова были настолько привычно-знакомыми, что истинный смысл призыва до обитателей трибун дошел только минут через десять. Кинулись ловить - а транспаранты уже у всех свернуты, да и толпа на Марсовом поле разошлась. Вывод сделали: привычный набор слов менять не стали, но с тех пор во все демонстрационные транспаранты стали вставлять дюралевые трубки, не позволяющие их свернуть - чтобы тем, «кому положено», за 2-3 часа движения колонн до Дворцовой хватило времени не только прочитать лозунги, но и поискать в них второе-третье вражеское дно.
Сегодня с подобной же лингвистической проблемой мы сталкиваемся, когда пытаемся определить - что же за строй такой мы построили в стране за последние 20 лет?
С одной стороны - демократия, однозначно, ведь президента и парламент еще вроде выбираем. С другой - какая-то не такая она, не европейская, совсем другая. Вот и бьются специалисты над уточнениями (суверенная? управляемая?), которые только все усложняют. Если «управляемая» - то кто, кем, зачем? А за ответы на такие вопросы - сами знаете. Не у всех есть деньги в Лондон уезжать, а за казенный счет составлять компанию швею-мотористу в Краснокаменске…
Предлагаю решение проблемы. Чем (помимо засилья торговых сетей, незнания трети населения о существовании теплых ватерклозетов и прочих российских нюансов) мы отличаемся от цивилизованных европейских стран? Правильно - наличием «Единой России». Нет, там, конечно, тоже партии к власти приходят, но как-то временно, по-очереди. У нас же - насовсем, да еще с поддержкой населения в некоторых местах в размере 110% (таким даже КПСС похвастаться не могла). Так что построили мы «демократию «Единой России»», если коротко - «едродемократию». Определение и точное, и понятное, и передающее всю глубину оттенков российской жизни и перевода не требующее, и, что немаловажно, лестное - при известной невнятности произношения и за «евродемократию» сойдет. Так что предлагаю опасную дискуссию закончить, а за мной закрепить авторские права на этот гениальный термин.
... «Я спрашиваю ...
... не пора ли подать на развод? »
В одиночестве жить и грустно, и некомфортно и, в конце концов, невыгодно. Поэтому, все взвесив, вы решили вступить в официальный брак и мечтаете о дальнейшей счастливой и светлой жизни - как жена будет после работы подавать тапочки и кормить вкусными обедами, как в любви и согласии будете растить детей, отстраивать «домик в деревне» и копить на «счастливую старость». Но потом, как и предупреждали классики, «любовная лодка разбилась о быт » - и оказывается, что жена не столь добра и хороша, как казалось вначале.
Сначала приходится забыть о тапочках и обедах - готовить она толком не умеет, да и вообще, как выясняется, «не для этого замуж выходила». Для чего - становится понятно, когда у вас начинают отбирать всю зарплату, которая, минуя «семейный бюджет», сразу же уходит на ее «красивую жизнь». Ваши робкие попытки заметить, что неплохо бы хоть часть потратить на ремонт квартиры, да и ботинки у вас дырявые, немедленно пресекаются - во-первых, ей необходимо приобрести шубу из шиншиллы, потому что норка - уже не модно, во-вторых, просто невозможно не купить недавно предложенное кольцо с уникальным бриллиантом. У вас денег нет уже даже на трамвай - не беда, зато, сэкономив на ваших транспортных расходах, жена смогла купить себе «мерседес». О «домике в деревне» вам предлагают забыть - его давно отдали каким-то коммерческим приятелям. Да вам он и не нужен - не время отдыхать, зарабатывать надо. У жены, оказывается, родственников много - и вы им тоже всем должны, потому что иного источника дохода у них просто нет, а жить они привыкли, ни в чем себе не отказывая. Кстати, они не просто так деньги берут - взамен будут указывать, как вам правильно жить, а если ими установленные правила нарушите - будут штрафовать. Между прочим, для вашего же блага: семейный совет пришел к выводу, что вы глупы и необразованны, потому без руководящих указаний не сможете правильно ни есть, ни спать, ни работать. К тому же, не такие они и звери - если лишнюю копеечку дадите, то можно и «по-семейному» разобраться, без штрафа.
Не успеваете вы прийти в себя от обилия родственных нахлебников, как новая напасть - многочисленные женины друзья из-за границы. Мало того, что вы их всех содержать должны - они еще и жить в вашей квартире будут. Которая, как выясняется, уже не ваша - жена давно ее на себя оформила и продала. Причем очень удачно - денег хватило не только на банкет, но еще и в Лондоне недвижимость прикупить, и в Швейцарии счета открыть. Помогли во всем этом иностранные приятели, поэтому вы просто обязаны их не только любить, но и уважать, и оказывать всяческие почести.
Семья без детей - не семья, появились они и у вас. Правда, жена их сразу невзлюбила: мешают они и ей, и у родни по ногами путаются. Потому все время у малышни что-нибудь или отберут, или разломают, тычки и затрещины раздаются без счета. А уж если они шалашик какой построят и в нем «в магазин» решат поиграть - всё, пиши пропало, не один день слезы по синякам и шишкам размазывать. Одновременно не пойми откуда у жены появляется взрослая «единоутробная» дочь, и вот у них - полная любовь и взаимопонимание. Разумеется, ее вы тоже должны содержать, к тому же любой косой взгляд в ее сторону приравнивается к измене жене - со всеми вытекающими последствиями.
Описание тягот подобной семейной жизни можно продолжать еще очень долго - но ясно, что любой в этой ситуации сочтет за благо развестись. Но вот если на месте мужа оказывается народ, а на месте жены - власть, что тогда делать? Может быть, вспомнить незабвенного Веничку Ерофеева с его «Если такое творит Родина-мать, то ее пора лишить родительских прав»?
Максим Стечкин
Газета Котлин №9 2010г