Новости Кронштадта
13.05 Сотрудники полиции проводят проверку по факту смертельного ДТП на дамбе
28.04 Полицией задержан мигрант, разбивший автомобиль своей бывшей начальницы
18.04 На летний режим эксплуатации переведено более 8 единиц инженерной и коммунальной техники
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Партия большинства – против
13 июля 2010 г.
Заканчивается очередная сессия Госдумы, но депутаты продолжают работать. Сегодня гость нашей редакции - Обухов Сергей Павлович, член фракции КПРФ. И вот, что он нам рассказал.
В последние дни обсуждались несколько ключевых, принципиальных предложений по совершенствованию налоговой, доходной базы. Мы говорили о серьезном дефиците бюджета, на что обращали внимание и президент и правительство, говоря, что дефицит было бы хорошо сократить хотя бы до 6% ВВП, до 2 трлн рублей.
Один из принципов, которые мы обсуждали в Думе, - как пополнять бюджет, откуда брать средства. Первый источник доходов – приватизация, но мы против нее. Дума приняла в первом чтении проект акционирования госкорпораций. В создание госкорпораций вбухали 150 млрд рублей бюджетных денег. Теперь принимаем решение об их акционировании, это полное безобразие.
Второй источник пополнения бюджета – внешние займы. Мы не можем пойти на это, у нас сейчас корпоративные долги 600 млрд долларов, а наши резервы и т.д. всего – 400 млрд. Корпорации с государственным участием до кризиса набрали денег на 600 млрд. Когда спасались во время кризиса пришли к государству и Дума в одну ночь позволила вбухать триллионы в банковскую систему для спасения олигархов. Счетная палата, наша фракция в свое время обращали внимание на непомерный рост заимствований, призвали исправить положение, но пока гром не грянул, никто в правительстве не перекрестился. Еще один путь – перераспределение налоговой нагрузки. И мы здесь выступаем за то, чтобы увеличить налоговую нагрузку на 7% граждан, которые получают сверхдоходы. У нас 4000 человек получают в месяц по 100 млн рублей. Почему они должны, как и все остальные, платить налоги в размере 13%? Мы подсчитали, что со сверхобеспеченных можно получать в год 1,5 трлн рублей. А мы говорим о дефиците бюджета в 2 трлн. Мы говорим, что для региональных бюджетов сокращены расходы на 300 млрд. Вопрос об увеличении налогов на эту группу граждан в любом случае придется решать - любому правительству, любой партии. Это один из источников пополнения бюджета.
Мы готовы поверить правительству, когда оно говорит, что создана хорошая фискальная служба. Есть и правоохранительные органы. Не так уж много нужно взять под фискальный контроль людей – от 4 до 6 тысяч. Кстати, мы только что узнали об инициативе американских миллиардеров Билла Гейтса и Уоррена Баффет. В стартовавшем в США «аукционе щедрости» они призвали мультимиллионеров пожертвовать половину своего нажитого непосильным трудом состояния на благотворительность. В условиях кризиса америанским сверхбогачам стало стыдно. Нашим – нет.
У Абрамовича, владельца шахты «Распадская», очередная новая яхта за 15 млрд рублей. А для восстановления шахты после трагедии просят 7 млрд рублей из бюджета. Фракция КПРФ предлагала обсудить проект о повышении налога на дивиденды. Почему у нас учительница платит 13% налог, а с дивидендов у богачей берут 9%? Довели бы эту сумму хотя бы до тех же 13%. Но мы встретили бешеное сопротивление «Единой России». Мотивируют тем, что в таком случае не будет инвестиций. Мы начали разбираться, оказалось, что только с наших коллег-депутатов можно собрать дополнительно полмиллиарда рублей в бюджет по этому законопроекту. А с госслужащих, которые по требованию президента опубликовали сведения о своих доходах, получили бы еще 16 млрд рублей, если те заплатят не 9, а 13% налога. Но коллеги-единороссы не хотят делиться ни под каким предлогом, говоря, что это будет мешать инвестициям. Какие могут быть проблемы с инвестициями у секретаря Президиума Генсовета «Единой России» Володина, у которого, по декларации, за прошлый год 349 миллионов доходов? А ведь речь идет о госслужащих высшего ранга!
И самое главное, правительство вновь при составлении бюджета исходит из того, что баррель нефти будет стоить $65.
Это большая трагедия, что у нас сырьевая экономика. Еще десять лет назад ставилась задача избавиться от сырьевой зависимости, предлагали программу удвоения ВВП. Но пришли к тому, к чему пришли. Прогнозы по нефти трудно делать. Конечно, нужно искать другие источники развития экономики. Мы опять возвращаемся к проблеме запуска инвестиций в производство. Опять нет инвестиций для сельского хозяйства.
На 40-60% упало производство сельскохозяйственной техники на наших предприятиях. Я уже не говорю об энерговооруженности, об эффективности крестьянского труда. Во всем мире сейчас поддерживают производителя, но не у нас.
Или взять проблему авиастроения, это тоже один из приоритетов нашей фракции. Вложения в самолет «Суперджет» оказались неэффективными, он никак не взлетит, а средства жрет. Есть тот же Воронежский завод, который производит российско-украинские «АНы», и правительство должно выбрать, где производить эффективно, а где нет.
И еще. По инициативе нашей фракции рассматривался вопрос о государственном контроле за деятельностью Внешторгбанка. Тоже выявились большие проблемы. Оказывается, поддержка конкретных отраслей, конкретных производителей неравноценна и не поддается никакой логике. Счетная палата, например, обратила внимание, что по закону объем поддержки ВТБ на рефинансирование зарубежного долга не может превышать 2,5 млрд. долларов, а структуры господина Дерипаски финансируются и кредитуются вне всяких лимитов и распоряжений правительства на 4,5 млрд. А туда, где средства необходимы для машиностроения, сельхозпроизводства, они не попадают. Это проблема контроля законодательной над исполнительной властью, проблема функционирования нашей политической системы. Счетная палата шумит, депутаты шумят, а на них не обращают внимания.
Это очень опасно.
Беседовал В. Шиманский
Газета Котлин №15 2010г