Новости Кронштадта
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Может ли лидер союзного с Россией государства быть ее врагом?
16 ноября 2010 г.
Этот вопрос не зависит от личности президента Лукашенко. Информационная кампания, обращенная лично против него, заставляет задуматься не только о нем, но и о последствиях для нас. Ибо в политической практике, в отличие от кавалерийских атак, лихость не всегда приносит победу. Что же до Александра Григорьевича, то ни его качества, ни их происхождение не вызывают ни сомнений, ни умиления.
Партийный номенклатурщик по закалке и рыночник по исторической необходимости, он ближе к постсоветским лидерам, сообразующих свои действия с национально окрашенными обстоятельствами места и времени. К таким относятся и Назарбаев, и Каримов, и Рахмон, и покойный Туркменбаши, и с оговорками Янукович. Те, кто полагает, что для России лучше такие, как Ющенко или Саакашвили, дальше могут не читать.
Увы, многие бывшие партсекретари, «красные директора» и председатели колхозов считают, что Россия «по жизни» и истории обязана заботиться о «братьях младших». За это с удельным лукавством и поправкой на степень тамошних суверенностей обещают блюсти неписанные правила политического приличия. По минимуму, не уязвлять Россию с помощью «друзей со стороны». Потому что, во-первых, не все из них, в свою очередь, бескорыстны «по-крупному». Во-вторых, сама Россия – не абстрактная тень советской «империи», но уязвленный сосед, от которого все равно не уйти. Тем более что, разнесение по национальным квартирам некогда общего имущества, мало кого сделало богаче. Скорее заставило выживать. Часто по житейскому принципу «кто смел, тот и съел».
Поэтому за 16 лет своего правления «Аляксандр Рыгорыч» выудил в России 52 млрд. долларов при ежегодном «суверенном» бюджете в 12-15 млрд. Выудил за транзит российского энергосырья. И лишь потом – за союзническую риторику. Хотя для многих белорусов она и стала его политическим лицом. Лукашенко можно сколь угодно корить за «суверенно-местнические повадки», неразборчивость в политических средствах и «филологическую» экстравагантность. Но разумно ли сбрасывать со счетов его, как минимум, 40% электоральную поддержку? Критики же Лукашенко в сумме набирают в два, а то и три раза меньше. А следующие президентские выборы назначены на 19 декабря 2010 года. То есть, до рождественских морозов. Значит, традиционно сопутствующего им конфликта по поводу цен на российский газ. Следовательно, всплеска разочарований в отношении России. Так что за «батьку» проголосуют потому, что… «пока тепло». А среднемесячная зарплата уже в декабре достигнет 500 долларов.
Конечно, «если к носу Ивана Ивановича добавить рот Ивана Никифоровича»… Но среди противников Александра Григорьевича нет никого, кто «вхож» даже в Википедию. Зато нет недостатка в реформаторах в духе «майданного» афронта минских богемно-академических аудиторий. Есть, правда, такие, кто обращает в свою пользу антилукашенковский настрой Москвы и называет себя «вторым Януковичем». Так, бывший замминистра иностранных дел Андрей Санников предупреждает: «Если Москва воспринимает мои главные цели – свободная Беларусь в 2011 году и Беларусь в Евросоюзе в 2016-2017 годах, то можно разговаривать по всем вопросам, которые волнуют и нас, и Россию». А экономист Ярослав Романчук готов даже отказаться от нефтегазовых дотаций, обсудить с Россией продажу белорусских энергоактивов и «не выгонять» российские военные объекты. Не смущает ли кого хотя бы их лексика? А также то, что любые критики Лукашенко клишируют доводы его западных визави. Тех, что в тех же грехах попутно обвиняют и Москву.
Речь идет не только о гарантиях замены Лукашенко на «кого-нибудь» получше? Даже если он не признает Абхазию с Южной Осетией. И на дипломатические рауты вместо «протокольной» жены берет семилетнего сына. Не задуматься ли нам о собственных, например, энерготранзитных, перспективах, а заодно репутации неоднократно бросавших «своих»? Да и не слишком ли часто движению России вперед мешают то Лукашенко, то Лужков с Церетели? Информационная же кампания против первого президента белорусского государства, кавалера российского ордена «За заслуги перед Отечеством II степени» и одной из высших наград РПЦ отзовется, как минимум, на проекте союзного государства. А он либо состоится, либо станет символом краха интеграционной идеи.
Дальновидные политики считают, что даже влиятельного противника дешевле перевоспитать, чем делать ставку на «кота в мешке»… Или «наши пограничники с нашим капитаном» уже обо всем позаботились?
Борис Подопригора
Газета Котлин №21 2010г