Новости Кронштадта
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
«Пушки» - это не игрушки
01 ноября 2012 г.
Дискуссия, начало которой положило предложение члена Федерального Собрания Российской Федерации сенатора Александра Торшина, о легализации в России короткоствольного боевого оружия, не покидает печатные и электронные СМИ. Уже можно говорить, что российское общество раскололось на людей, желающих вооружиться, и тех, кто категорически не приемлет ношение «стволов» на всякий случай.
В самом ближайшем будущем, а именно в начале следующего года, Государственная Дума России будет рассматривать вопрос о личном короткоствольном оружии для россиян. Аргументы людей, которые выступают за «всеобщее вооружение», понять можно. Рост преступности против личности, а также покушения на собственность людей не имеют пока устойчивой тенденции к снижению. Ежегодно от рук преступников погибают и получают увечья примерно столько же человек, сколько мы потеряли за 10 лет войны в Афганистане.
Так что делать? Просить «поручика Голицына» раздать патроны? В надежде на то, что «полковник Кольт» уравняет их в правах?
На взгляд нашего постоянного читателя Н.К., делать этого нельзя ни в коем случае. Массовое вооружение не решит, массово усугубит ситуацию в стране. Произойдет лишь значительный рост преступлений с его применением. Ведь не изменятся социальные условия в стране, порождающие массовую злобу, агрессию и психозы. Именно «бытовуха», где в сводках сейчас фигурируют столовые ножи и чугунные сковородки, наполнится огнестрелом.
Вспомним собственную историю. Ведь опыт свободного владения оружием в России имеется. До революции револьвер и патроны к нему можно было купить в любой скобяной лавке. Впрочем, стрельба на улицах и при всевозможных «эксах», и в быту была в предреволюционной стране явлением вполне обычным. В книге известного дореволюционного журналиста Гиляровского есть интересный эпизод о рядовом событии - перестрелки в ресторане «Яр», устроенной подвыпившими посетителями – убито и ранено с десяток других посетителей и прислуги. Сами стрелки не пострадали. После октября 1917 торговля боевым оружием и владение им без разрешения властей были запрещены. Но на руках у населения со времен войн хранилось немало стволов. «Глухо ухал» кулацкий обрез до начала 30-х. Тому были, прежде всего, социальные причины. Потом власти закрутили гайки. И вот уже пять поколений жителей нашей страны жили без «ствола» в кармане.
Аргументы, что в других странах введение права для граждан на свободное ношение короткоствольного оружия привела к значительному снижению уличной преступности – отдают лукавством. В частности, приводятся примеры, что в Эстонии или Молдавии, где подобные нормативные акты были приняты еще в 90-е годы, за прошедшее десятилетие ситуация с уличной преступностью изменилась в лучшую сторону. Но за эти же десять лет, прошедших после беспредела бандитских 90-х, в России также снизилась уличная преступность. Выход нашелся в повышении жизненного уровня большинства россиян, настройке социальных служб и, как ни странно, повышении эффективности работы милиции-полиции. Изменились немного в лучшую сторону условия жизни – снизилась преступность. А «пушки» не причем.
Почему-то в последнее время апологеты свободной продажи оружия более не апеллируют к опыту Соединенных Штатов Америки, где это право граждан защищено специальной конституционной поправкой. Только ли потому, что дебаты по вопросу вооружения россиян проходят под аккомпанемент стрельбы в американских кампусах, ресторанах, школах и кинотеатрах? Это в стране, где любой гражданин, имеющий водительские права, может без особых формальностей приобрести крупнокалиберный пулемет. Где количество стволов исчисляется сотнями миллионов, и уже превысило число жителей страны. Статистика США свидетельствует, что потери от «дружественного огня» в иные годы исчисляются десятками тысяч человек, при сотнях тысяч искалеченных. Но в США пока еще стабильна экономическая система, высок уровень жизни, веками отработана культура владения огнестрельным оружием. Есть масса стрелковых клубов, ассоциаций, где любой желающий безвозмездно может получить квалифицированное обучение стрельбе и, особенно, правилам владения огнестрельным оружием. В общем, есть почти идеальные условия для вооружения. Есть ли подобные условия в России? Практически – нет. Появятся ли они после введения закона о возможности владения короткоствольным оружием – наверное… А теперь вспомните - есть ли среди ваших знакомых человек, который обладает устойчивыми навыками владения автоматическим пистолетом или револьвером? Пять-шесть человек на сотню россиян, кто служил в армии или правоохранительных органах. Как обеспечить возможность квалифицированного обучения желающих стать обладателями серьезного оружия?
Так хотелось бы обойтись без банальностей, да не придется. Пистолеты – это не игрушки. Хранение их и применение требуют серьезных умений, что сродни водительским навыкам. Но на права шофера приходится учиться и сдавать экзамены квалифицированным специалистам. А еще медицинскую комиссию проходить. Пистолеты предлагается приобретать по справке от правоохранительных и медицинских органов. Не судим, не привлекался, не состоишь на учете у нарколога или психиатра – вооружайся. А как быть в случае, если вооружился и стал колоться или просто упился до «белочки» и стал отстреливаться от приближающихся «демонов»? Или приобретя «пушку» заболел маниакально - депрессивным психозом. Обязать таких отнести ее в полицию? Так она твоя собственность и денег стоит немалых, а еще ты ее можешь потерять (кто-то ее подберет), пистолет могут и похитить.
Такой еще аспект. Не проходит недели, как в сводках правоохранительных органов сообщается, что раздраженные пробками, агрессивной ездой на улицах и дорогах граждане сводят счеты друг с другом, используя травматику. Сколько пострадавших от этой «гуманной стрельбы»? А теперь представим себе, что эти же граждане вооружены не «осой», а «макаровым». Что, вместо подсчета синяков и шишек будем убирать трупы с перекрестков? Понятно, что за проблемой личного оружия стоит недовольство граждан слабостью и коррумпированностью правоохранительных органов, не способных навести порядок на улицах. Но станут ли наши правоохранители после легализации короткоствольного оружия менее коррумпированными, а граждане менее агрессивными и более законопослушными?
Есть еще одна проблема. И, на взгляд читателя, в ней, что называется собака зарыта. Оружейное лобби. Где-то пришлось слышать, что на складах и стрелковых арсеналах скопилось свыше 7 миллионов не нужных Вооруженным Силам единиц пистолетов и револьверов: ТТ, «макаровы», «стечкины» и даже «наганы». Количество патронов к ним измеряется эшелонами. По нашей неофициальной информации, даже в Кронштадтском арсенале достаточно на хранении пистолетов, чтобы до зубов вооружить всех жителей района и ближайших окрестностей. Нынешнее руководство МО и прочие эффективные менеджеры от военного ведомства не прочь «толкнуть» эти «игрушки» по сходной цене. Речь идет о десятках миллиардов рублей. Возможно, этим и объясняется ажиотаж по поводу принятия закона о свободном ношении короткоствольного оружия.
Но «джина из бутылки» выпустить можно. Но когда на наших улицах будут греметь выстрелы уже не из травматики, а честным гражданам, оказавшимся на линии прицеливания пьяных придурков, разбирающихся друг с другом из-за недопитого пива, придется прятаться, ползая по-пластунски, а главное помнить, что убойная сила пули у «макарова» сохраняется до полукилометра, времечко наступит еще то… А может не стоит торопить это времечко?
Приглашаем к обсуждению темы.
Редакция.
Газета Котлин № 13 2012г