Новости Кронштадта
18.04 На летний режим эксплуатации переведено более 8 единиц инженерной и коммунальной техники
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
О вреде богатых и предательстве «служанок»
01 ноября 2012 г.
Почему одни богатые, а другие бедные? Потому что вторые умнее? Или потому, что они коварнее? Какой вред наносят миру толстосумы? И как с этим бороться?
Своим мнением поделился Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН, член-корреспондент РАН.
- Проблема неравенства все еще остается самой острой на планете. И, увы, она почти неразрешима. В мире царит мощное господство финансовой индустрии - финансовой олигархии, если понятнее. Для многих покажется странным, но проблема – уже не в людях, которые принадлежат к классу богатых. Проблема глубже, она – в самой структуре, которая формировалась более 30 лет. За этот период времени финансовый сектор, образно говоря, превратился из служанки экономики в несколько сотен трутней, которые, в сущности, давлеют над миллионами пчелок – средним классом.
Почему ему это сходит с рук? Дело в том, что в мире уже лет 200 между собой борются две философии.
Одни считают, что для роста экономики главное – инвестиции. Поэтому инвесторов (читай – богачей) трогать не надо. Не надо повышать им налоги. Потому что, чем больше денег у них останется, тем больше рабочих мест они будут создавать для других. Согласно сценарию этой старой сладкой сказки, в стране все строится, финансируется и развивается только когда деньги просачиваются от богатых. А это возможно, когда богатые добрые. Поэтому не надо их злить. И будет вам и повышение производительности труда, и увеличение зарплат.
Второй лагерь экономистов мыслит иначе. Они считают, что все вышесказанное – полнейшая ерунда. По их мнению, главное – это масштабный средний класс с большой покупательной способностью. Иначе кто будет покупать табуретки, сковородки и другие товары? Ведь, если покупать будет некому, то и производство развивать будет бессмысленно.
Два вышеописанных противоположных мнения соблюдали негласный пакт о ненападении. Не будь такого паритета, история повторила бы ошибки по примеру той, которая привела к власти Гитлера. В тот момент в Германии безработица достигла 50%. Это был период оголтелого неравенства.
Какое мое личное мнение? Я больше симпатизирую вторым. Но, к сожалению, последние три десятилетия балом правит школа мышления первых. Опыт мировой истории показывает, что пока эти две школы взаимно дополняли друг друга, пока не было перекосов ни в одну из сторон, как во второй половине 20 века, царил Золотой век человечества. А последние 30 лет – сплошь перекосы. Результат? Мир балансирует на грани социальных катастроф.
Чем обернулись резкие рывки к счастливому будущему в России. В 1917 году желание добиться справедливости любой ценой привело к полному забвению свободы. В 1991 году – наоборот -свободу удалось лишь обменять на справедливость, что вызвало полный хаус в стране. Потому что и в свободе, и в справедливости люди нуждаются одинаково остро. А получилось, что с грязной водой советского социализма, тоталитарного строя выплеснули ребенка - науку, образование, социальное обеспечение, помощь детям и т.п. Это произошло потому, что страна слепо копировала то, марксизм, то фундаментализм, не обращая внимание на то, что ни «отнять и поделить», ни «восстановить неравенство» (по М. Тэтчер), ни «рынок сам все наладит» никогда не приводили к положительному результату.
Так чего же удивляться, что мнение Ромни (кандидат в президенты США), Саркози (экс-президента Франции), банкиров и др. получило статус авторитетного? Они продолжили моду на дерегулирование (смысл - богатых надо холить и лелеять); почти убедили бедных, что они сами виноваты в своем безденежье. Это полнейший ужас! Все понимают, что уровень несправедливости в мире уже начал зашкаливать. Но на практике все остается по-прежнему: деньги продолжают делаться из денег, а не из сферы производства. И в году личным интересам сохраняется о том, что это нормально. Но это игра с огнем. Как говорил Дж. Кеннеди, если вы не допустили мирную революцию, то получите насильственную.
Богатые нужны. Но не до такой же степени…
Виктория Никитина.
От редакции. В России, где есть явные элементы плутократического государства, нужна левая партия, оппозиционная сила.
России нужны налоги на спекулятивные операции, контроль бонусов владельцев корпораций, налоги на сверхбогатство. В цивилизованном мире эти меры дают хорошие результаты. В нашем – пока одни разговоры. Поэтому средний класс уже утончается - половина детей у нас рождается в бедных семьях. А значит, что в будущем они не смогут позволить себе ни высшего образования, ни услуг хороших врачей. Что они смогут дать экономике страны? Как к ним будут относиться тогда уже тоже подросшие дети олигархов? И каков будет ответ на вопрос будущего: почему не спасли страну в начале 21 века, когда это было возможно?
В России есть сегодня только одна оппозиционная сила – КПРФ, что в очередной раз подтвердили выборы 14 октября 2012г.
Предлагаем Вашему вниманию предложения фракции КПРФ по решению острых вопросов социально-экономических проблем (7 тезисов Г.А. Зюганова)
Семь тезисов Г.А. Зюганова
1) Необходимо гарантировать населению право на элементарное выживание для чего необходимо довести МРОТ до прожиточного минимума. На это потребуется 650 млрд. рублей, которые можно без проблем изыскать за счёт увеличения налогового бремени на наиболее богатых граждан, нефтегазовые сырьевые компании и естественные монополии.
2) Экономическая политика, при которой бедные платят за богатых – преступна, нужны срочные перемены, для чего ввести прогрессивную шкалу налогообложения доходов физических лиц по примеру всех экономически развитых стран (1-1,5 трлн. рублей дополнительных бюджетных доходов); ставка налогообложения доходов с капитала должна быть повышена и превышать НДФЛ для «среднего класса»; 50% малообеспеченного населения с доходами ниже 50 тыс. рублей (!!!) должны быть освобождены от уплаты НДФЛ; необходимо ввести налог на прирост курсовой стоимости капитала при передаче его по наследству.
3) Без радикального увеличения масштабов финансирования науки, образования, здравоохранения и прочих социальных областей в принципе невозможны модернизация и развитие наукоёмких производств, для чего мы предлагаем следующие источники повышения доходов бюджета для решения социальных задач:
- повысить собираемость налогов с сегодняшних 65-70% до общеевропейских 85%, что позволит изыскать дополнительные 1,5-2 трлн. рублей, которых хватит для полного покрытия дефицита Пенсионного Фонда. В этом случае не потребуется увеличивать пенсионный возраст, вводить поправочный коэффициент на трудовой стаж и отказываться от досрочных пенсий для работников опасных производств;
- ввести государственную монополию на производство, оборот, импорт и экспорт алкогольной продукции, что позволит изыскать дополнительные 500-700 млрд. рублей;
- ограничить незаконный вывоз капитала, хищения в рамках внешнеэкономической деятельности и репатриации криминальных активов;
- повысить налоговую нагрузку на Газпром, который по всем платежам в бюджет не доплачивает от 1,8 до 2 трлн. рублей ежегодно;
- повысить налоговую нагрузку на ненефтегазовый сырьевой комплекс.
4) Остановить беспрецедентный вывоз капитала и преступных доходов из страны – заставить капитал работать на экономику России.
По данным Банка России, только за период с 2008 по июнь 2012г. совокупный чистый вывоз капитала превысил отметку в 348,1 млрд. долл., что превышает совокупный размер федерального бюджета России в 2011г. и эквивалентно 21% ВВП России.
5) Обуздать аппетиты монополий и сократить масштабы коррупции и воровства.
На протяжении последних 11 лет средние темпы роста тарифов естественных монополий (газ, электроэнергия, ЖКХ, транспорт и т.д.) в 2-3 раза превышают уровень официально публикуемой потребительской инфляции.
Не лучше обстоят дела с коррупцией. Только по официальным данным, теневой сектор экономики превышает 15% ВВП, а, по оценкам экспертов, достигает 35%!
6) Превратить Банк России из инструмента удушения российской экономики в институт развития и финансирования экономики.
КПРФ настаивает на отказе от навязанной МВФ и Всемирным Банком колониальной денежно-кредитной политики (currency board) и предлагает приступить к активному рефинансированию отечественной экономики, промышленности и банковского сектора со стороны Банка России, как это происходит в США, ЕС, Японии, Великобритании и Китае.
7) Прекратить кредитовать стратегических конкурентов в США и ЕС и направить накопленные государством нефтедоллары на финансирование отечественной экономики.
КПРФ требует направить 6,7 трлн. временно свободных рублей федерального правительства, хранящихся на счетах в Банке России и коммерческих банках, на финансирование изношенной на 80-85% транспортной, энергетической, жилищно-коммунальной и прочей инфраструктуры. Оставшийся объём ЗВР (порядка 250-300 млрд. долл.), сформированный за счёт эмиссии рубля Банком России под покупку иностранной валюты, следует оставить для покрытия годовой потребности в импорте.
Полный текст тезисов «Это можно сделать сегодня», опубликован в газете «Питерская правда» № 9 (сентябрь).
Редакция.
Газета Котлин № 13 2012г