Мал золотник, да им золото весят

13 декабря 2012 г.

Три года тому назад, в газете «Котлин» №7 от 10 сентября 2009 г. мы обсуждали инновационный путь развития экономики и порадовались тому, что по оценкам немецких исследователей, российские ученые и инженеры имеют наивысший коэффициент креативности (творческого потенциала) в Европе.

Сегодня ни для кого не секрет, что малое предпринимательство обеспечивает не только себя и свою семью, но и общество. Все знают, что это трудное дело, особенно в России, где малый бизнес часто вынужден подкармливать и чиновничество.

В начавшуюся эпоху интеллектуальной революции, креативность нации – ключевой элемент для успешного экономического и духовного развития страны.

Действительно, именно благодаря творческим личностям появляются новшества, революционизирующие жизнь, избавляют её от затратности, монотонности и скуки.

Творческие люди, изобретатели и создатели организационных ноу-хау движимы лучшей внутренней потребностью личности – потребностью самовыражения.

Малые наукоёмкие предприятия - это очаги творческого труда, нового общества, о котором люди мечтали, начиная с ХVIII века, где все люди смогут вдохновенно заниматься только интересным и приятным делом.

Мир находится на исключительно ответственном этапе перехода от государственничества, от иерархического общества к обществу, организованному свободными субъектами жизни - гражданами и предприятиями, которые сами решают, какие отношения им устанавливать, как содействовать друг другу на пути к совершенству.

По моему глубокому убеждению целью предпринимательства не должна быть прибыль. Прибыль, достигнутая за счёт страданий, здоровья и жизни людей никак не может быть оправдана. Прибыль, полученная нечестным путём - неблагородна и вызывает у людей удивление, сомнение и презрение.

Целью наукоёмкого предпринимательства может быть только качество жизни, совершенство её процессов. Предпринимательство, создающее на основе достижений науки и технологий более высокое качество жизни – вызывает восхищение, восторг и признание благодарных людей.

Однако, доля малых инновационных предприятий в России составляет всего около 2 процентов. И это не удивительно, так как во многих регионах России помощь малым предприятиям не относится к приоритетным вопросам. Например, в Санкт-Петербурге, в соответствии с Порядком предоставления в 2012 году субсидий на проведение мероприятий по реализации Комплексной программы «Наука. Промышленность. Инновации» в Санкт-Петербурге на2012-2015 годы, утвержденным постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 30.08.2012 № 928, предоставление субсидий в целях возмещения, затрат связанных с правовой охраной результатов интеллектуальной деятельности не распространяется на малые предприятия!

В то же время в развитых странах малые и средние предприятия вносят существенно больший вклад в наукоёмкое предпринимательство, например в соседней Финляндии их более 10 процентов.

Во многих странах национальные лидеры поняли, что малый бизнес важен не только с точки зрения развития экономики, но и с точки зрения перспектив развития государства. В условиях преобладающего влияния транснациональных корпораций, крупных концернов население, и в первую очередь молодежь, предпочитает работать, делать карьеру именно на больших предприятиях. Результатом таких тенденций становится падение предпринимательской активности, сужение творческого диапазона и утрата креативного потенциала нации, ослабление гражданского общества.

Таким образом, передовые страны, охваченные интеллектуальной революцией, по состоянию малого наукоёмкого предпринимательства оценивают фактический творческий потенциал своих наций. Воистину говорится: мал золотник, да им золото весят.

В Южной Корее, например, государство в начале 2000-х годов очень обеспокоилось таким перекосом в развитии экономики и оказало всемерную поддержку малому наукоёмкому предпринимательству – создало двухуровневую модель инновационной экономики, где крупные корпорации окружены множеством малых предприятий.

Думаю, и нашему государству сейчас нужно проявить политическую волю для принятия аналогичного решения, но не декларативно, а на деле.

Григорий Буймистрюк, вице-президент ТПП г. Кронштадта,

доктор технических наук

Газета Котлин № 15 2012г

Самое читаемое