Итоги и трагизм ГКЧП

09 сентября 2013 г.

Прошло 22 года с момента неудавшегося государственного переворота (19.08.1991г.) и мы сейчас неизбежно оцениваем события того времени с позиций нынешнего знания. Но принцип историзма требует этого не делать. Надо суметь увидеть то время так, как его видели в то время современники, то есть без опыта, возникшего позже.

А это значит, что надо признать следующие вещи:

1. Абсолютное большинство народа в то время понимали, что страна зашла в тупик и ей остро требуются реформы.

2. КПСС в массовом сознании твёрдо обрела репутацию партии, которая не знает, как и что реформировать и не желает этого делать, и противостоит Генсеку, стремящемуся к реформам и конфликтующему из-за этого с основной партийной массой.

3. Абсолютное большинство населения полагало, что политико-экономическая модель КПСС-СССР себя исчерпала и КПСС не знает, что делать дальше, а требует сохранения статус-кво.

При всём при этом статус-кво означал, что КПСС уже твёрдо ассоциировалась с организацией, которая переродилась, превратилась в сообщество ретроградов, лицемеров и карьеристов, которые не умеют обновить страну, но очень хотят править любой ценой и дальше. То есть поздняя КПСС в глазах народа была полным аналогом нынешней «Единой России». Курс КПСС привёл её к полному провалу: кризис в экономике набирал обороты, социальная система застыла и окаменела, социальные лифты не работали, повальная круговая порука, а руководство превратилось в замкнутую касту, лживую, жадную и бездарную. Партийная масса оказалась пассивной, трусливой и неспособной к влиянию на переродившихся вождей. Неудивительно, что в этих условиях Горбачёв выглядел как борец с косной отжившей системой и стяжал симпатии. Но и потом, когда поток развала страны понёсся быстрее. Горбачёв утратил популярность из-за того, что струсил перед процессом, который сам же и породил, и народ принял Ельцина, в котором увидел ту решимость, которой не увидел у Горбачёва. Поэтому Лукьянов не договаривает всей правды, а лишь намекает на неё, говоря, что опыт СССР должен быть изучен. Нами изучен опыт успехов СССР, но абсолютно не изучен опыт ошибок и смерти СССР. Вместо этого у нас восторжествовал миф о хорошей партии и кучке плохих вождей-заговорщиков, которые якобы всех обманули. Это не только ложь, это и полностью противоречит и марксизму-ленинизму, который учит ко всему подходить системно, и элементарном (житейском) опыту живших тогда людей, простых рабочих, служащих и крестьян, а не либеральных интеллигентов, тех работяг, которые плевались от поздней КПСС, но вовсе не были антикоммунистами и противниками СССР. Скорее, именно из-за неспособности КПСС спасти страну они и презирали эту партию. Если мы этого не поймём и не признаем, мы не поймём, каким же таким чудесным образом кучка предателей так всё провернула. Ведь она действовала не в вакууме, а на глазах у всей страны и не один год, все всё понимали. Так почему же бездействовали? А вот именно поэтому. КПСС слилась с образом противника перезревших реформ, символом всего отжившего, консервации отсталости, власти разложившихся и цепляющихся за эту власть бюрократов. В этом причина феномена успешности Горбачёва и его шайки, особенно на первых порах. То. что вышло совсем другое, люди увидели позднее, но и после этого они так и не стали доверять компартии. Против нынешней власти 70-80% населения страны, а за КПРФ не более 20-25-ти. И дело далеко не в пропаганде властей. Напротив - эта пропаганда успешна лишь потому, что она обращается к старому скепсису масс в отношении коммунистов. И нужно много времени, чтобы доказать людям, что КПРФ действительно не КПСС, а КПСС сегодня - это как раз «Единая Россия». То есть отстойник всего отжившего и тянущего страну на дно. Что КПРФ говорит именно об обновлённом социализме, то есть как раз без всего того, что люди ненавидели - и справедливо ненавидели - в прежней системе. Хотя вся мерзость прежней позднесоветской системы не идёт ни в какое сравнение с новой мерзостью, которую, кстати, и породили именно выходцы из прежней системы, выходцы из поздней КПСС. Поэтому трагизм ГКЧП - в их одиночестве. Народ их не поддержал. И виноваты в этом они сами.

Александр Халдей.

 ОТ РЕДАКЦИИ: Отношение к событиям 1991 года меняется. Согласно опросу «Левада – центра» лишь 13% считают победой демократии. За последние 5 лет боле чем вдвое сократилось число сторонников Б. Ельцина. 44% считают, что после разгрома ГКЧП Россия пошла по «кривой дорожке».

Газета Котлин № 8 2013г

Самое читаемое