Новости Кронштадта
18.04 На летний режим эксплуатации переведено более 8 единиц инженерной и коммунальной техники
10.04 Военные коммунальщики проводят весенние субботники!
28.03 Парки и скверы Кронштадта закрывают на просушку
23.03 Жители несут цветы к стихийному мемориалу у Владимирского собора
23.03 Отменены все районные массовые, культурные и спортивные мероприятия
22.03 В Кронштадте проходят рейды по выявлению брошенных автомобилей
19.03 Временно полностью закрывается движение по внешнему кольцу на 120-м километре КАД
Афиша-Анонсы
9 апреля открытие выставки студентов «Современные миры»
16 и 17 марта Фестиваль "День Римского-Корсакова"
С 27 февраля выставка «Россия — страна морей и океанов»
23 февраля праздничное мероприятие, посвящённое Дню защитника Отечества!
22 февраля праздничный концерт «Защитникам – Слава!»
Письма странного содержания
25 февраля 2014 г.
В редакцию «Котлина» поступило 2 письма, причем каждое в 2-х экземплярах, за подписью пресс-секретаря Администрации Кронштадтского района СПб К. Смирнова.
Редакция, руководствуясь ст. 46 Закона РФ «О СМИ», публикует эти письма с предлагаемым редакционным комментарием.
Комментарий редакции.
Такие вот странные письма получила редакция от малоизвестного в Кронштадте господина К. Смирнова. Почему странные – спросите вы? Потому, что государственный служащий Смирнов К.И. обращается в редакцию как частное лицо. Либо он не подозревает, что его должностным регламентом специалиста первой категории не предусмотрено ведение такой переписки, либо публикации в газете «Котлинъ» N1 причинили моральные неприятности исключительно ему, но совсем не всей администрации. В противном случае такое письмо должен был подписать сам глава или его заместитель, и выполнено оно должно быть на бланке администрации района, иметь все необходимые реквизиты, в том числе номер и дату отправления. Но теперь – то мы точно знаем – неудовольствие наши публикации в районе доставили лишь одному заезжему питерскому жителю – всем остальным они понравились.
Причем недоволен наш читатель К. Смирнов лишь одной короткой фразой в 1-м письме и заметкой – приколом «Электронный развод». Все остальное - отрицательных эмоций у него не вызвало.
Но вернемся к заинтересовавшему нашего читателя газетному обзору «Девять месяцев, которые потрясли о. Котлин», который наш читатель, вроде бы должный и могущий разбираться в газетных жанрах, называет «статьей». В своем письме к нам он именует этот газетный обзор по другому - «Девять месяцев, которые по- трясли Кронштадт». Видимо, такое происходит от недостаточной профессиональной подготовки, невнимательности и небрежности этого государственного служащего. Или таким образом господин Смирнов намекает нам о том, что можно просто оставить его письма без ответа. Дескать, - публикаций под таким заголовком в газете «Котлинъ» не было - точка. Впрочем, будем снисходительны. Даже к тому, что свою претензию по поводу нашей публикации автор писем выдернул из контекста. Ведь там написано о том, что пресловутые «десятки миллионов бюджетных средств были вложены в создание непонятных сайтов, выпуск новой районной газеты, другие полиграфические изыски...». А еще приобретение автобусов, автомашин и катера. Но к катеру и дорогущим иномаркам у нашего читателя Смирнова претензий нет. Совсем как в известной миниатюре Райкина - к пуговицам претензий нет – Значит носите то, что сшито! Возмутили его лишь слова о бюджетных финансированиях электронных страниц в мировой паутине и только. Неужели таким образом государственный служащий Смирнов стремится косвенно подтвердить нам, что все остальное, что написано в этом обзоре и обзоре «Час пик районного масштаба», опубликованном в газете «Котлинъ» № 12 от 24.12.2013г. о коррупционных проявлениях и конфликте интересов в новом руководстве районом, правда? Ведь его претензии, условно говоря, «к пуговицам».
Пресс-секретарю К. Смирнову следовало бы знать, что употребленные им понятия – честь, достоинство, деловая репутация – присущи индивидууму личности, а не к деятельности администрации. А вот деятельностью руководства администрации всерьез занимаются: Контрольное управление и комитеты Правительства СПб, Общественная палата СПб . Вот и защищайте перед ними свою честь, достоинство и деловую репутацию. Мы надеемся, что и прокуратура района обратит внимание на скрываемые от СМИ и налогоплательщиков излишне вольное, на наш взгляд, расходование бюджетных средств и то, на каких условиях получаются внебюджетные ресурсы. Без признаков коррупционных проявлений, на наш взгляд, тут явно не обходится.
Редакция «Котлина» тем не менее, благодарит господина К. Смирнова за внимание к нашему изданию. И, в свою очередь, информирует, его, что в соответствии со ст. 41 Закона РФ «О СМИ» « редакция обязана сохранять в тайне источник информации и не вправе называть лицо, предоставившее сведения с условием неразглашения его имени. За исключением случая, когда соответствующее требование поступило от суда в связи с находящимся в его производстве делом». Мы будем признательны за официальное предоставление сведений о расходовании бюджетных и поступающих от организаций, внебюджетных средств. Мы также благодарим нашего читателя К. Смирнова за совет сообщать в правоохранительные органы и органы государственной власти о коррупционных проявлениях в деятельности должностных лиц Кронштадтского района и их коррупционном поведении. Мы непременно воспользуемся его советом в будущем. Следите за нашими публикациями.
Валентин Жиляков
Верить только делам
Известный лозунг, который так любит преподносить партия власти, когда использует бюджетные средства под своей вывеской, гласит: «Верьте только делам». Министерство финансов готовит инициативу, направленную на ограничение расходов бюджетных средств на освещение деятельности губернаторов. Это же касается чиновников и меньшего калибра. Под запрет попадет размещение материалов в СМИ, не финансирующихся за счет бюджетных средств. То есть заказные дорогостоящие материалы, рассказывающие о том, какой хороший губернатор, (глава, мэр…) подпадают под запрет.
Суммарные затраты на создание положительного имиджа губернаторов в общей сложности составили 32 млрд. рублей бюджетных средств.
Расходы на пиар растут из года в год. Власть на местах, видимо, искренне считает, что пиар за бюджетные средства лучше и выгоднее, чем прямое исполнение своих служебных обязанностей.
Необходимо полностью ограничить расходы губернаторов на пиар. Их работу должны оценивать не эфемерные рейтинги и заказные статьи, а экономические показатели благополучия вверенного им региона. Но для этого надо уметь и хотеть работать, чего сейчас не наблюдается, говорит МИНФИН.
Вот поэтому и гордятся начальники не реальными делами, а своим положением в очередном рейтинге.
А «верить только делам» никак не получается!
Газета Котлин № 2 (6151) 2014 г