От реальности до справедливости

29 декабря 2014 г.

Нахохлился котёнок, словно мяч,
Лежащий у подвального окна.
Прохожие, несущиеся вскачь.
Над ними полупьяная луна.

Прохожим, разодетым, не понять,
Как холодно сегодня во дворе.
Свой праздник продолжает отмечать
Весь город в новогоднем серебре.

Котёнок же мечтает об одном:
Пробраться в заколоченный подвал,
Чтоб каждый и сегодня, и потом
Серебряного холода не знал.

Сергей Соколов.

Мир грезит сказками, или мечтает о чём-то. Но есть реальность, в которой мы живём, не очень-то сказочная, и есть справедливость. Она у каждого своя, и суть её подчас противоположна. Сейчас наиболее важным считается обсуждение истерической суеты в «стране победившего майдана». Но наряду со статистикой уничтожения русскоязычного населения, в Новороссии, частенько из уст земляков, можно услышать такие слова: «Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки». Ужасно категоричное мнение. Но в этом есть и доля правды. С каждым днём средь русских жителей России, всё более заметна отчуждённость. Вероятно, это связано с развитием потребительского мышления. Многие, не найдя себе подобных среди людей, заводят кошек и собак. Однако1 Кто-то с уважением относится к животным, живущим рядом, а кто-то видит в них игрушку и, вдоволь наигравшись, выбрасывает на улицу. Это подло. Так же подло, как выгнать малого ребёнка. Ведь он так же не подготовлен к улице, как и животное, выросшее в доме. Ещё одна крайность в поведении человека – это чрезмерная сердобольность. Порой, у одинокой бабушки в её комнатке в коммунальной квартире живёт десяток кошек. Вечное мяуканье и запах, вероятно, не очень-то приятны соседям. Любовь к ближним не должна выражаться за счёт других людей. А вечная борьба с бездомными четвероногими - это заколоченные подвалы, где успешно плодятся крысы. Ряд исследований Российской Академии наук подтверждает факт, что соседство с кошками вдвое снижает интенсивность роста популяции грызунов.

Мнения людей о городских кошках и собаках зачастую прямо противоположны. Одна категория граждан подкармливает бедолаг, другая требует убрать их из города. Каждый по-своему прав, но убрать бездомных животных невозможно, пока владельцы этих «игрушек» безответственно выбрасывают их на улицу. Они плодятся и вынуждены побираться у людей. Экономика, построенная на получении прибыли, настраивает человека на сугубо прагматичное отношение к природе, где выживает сильнейший. Но! Человек разумен и наделён добротой, и милосердием. И человеческое отношение к животным – это, отнюдь, не безразличие и жестокость. Преданный взгляд, повизгивание, мяуканье, урчание, помахивание хвостом, – это всё, чем может животное отблагодарить человека за ласку и внимание. Но и этого достаточно, ведь иначе животное не умеет. Наши соседи по планете так же мёрзнут, голодают, болеют, как и люди. Важно, чтобы человек относился к ним справедливо, почеловечески.

Летом 2013-го года, по инициативе двух замечательных женщин, в Кронштадте был организован Центр кризисной передержки животных «Ковчег». Это название известно с древности. Именно ковчег был построен Ноем во времена Всемирного потопа. Назначение его, всем понятно, – сохранить жизнь. Но и здесь мнения категорически разделились. О проблемах бездомных, брошенных животных уже были публикации в газетах «Кронштадтский вестник», «Kronгазета». Подключилась и газета «Котлинъ». Для выяснения истины этой проблемы, необходимо было услышать мнение разных людей. Что нужно сделать, чтобы помочь «Ковчегу»? Например, суждение главного редактора газеты «Котлинъ», а так же первого вице-президента Торгово-промышленной палаты г. Кронштадта и помощника депутата ЗАКСа А.Н. Кривенченко ВалентинаЖилякова, – было далеко не сердобольным. Валентин Петрович считает, что в природе всё взаимосвязано и всё уравновешено. Бессмысленно перекладывать ответственность за кошек и собак только на предпринимателей. У них и так проблем хватает. Им ведь никто не помогает финансами. Кто-то скажет: «А, как же льготы в налогообложении меценатам?». Государство было к ним лицом до 2002-го года. Тогда в законодательстве была статья №1 федерального закона от11.08.95 №135-ф3 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», где учитывался пункт «Охрана природы, защита животных». Вследствие этого, фирмы могли до 5% своей прибыли направлять на благотворительность, что существенно уменьшало налогооблагаемую базу. Закон и ныне есть, но с вступлением в силу главы 25 Налогового кодекса РФ отмены льгот для коммерческих организаций, принимавших участие в благотворительности он, то есть закон, повернулся иначе. Вот так! У людей сугубо материалистического склада ума, стимул исчез. Остаётся надеяться на граждан с повышенным духовным потенциалом, но у них, как правило, гораздо более низкие доходы. Так что? Будем уповать на уравновешенность природы, в которой выживает сильнейший? Тем не менее, Валентин Петрович Жиляков сказал, что о заколоченных подвалах он уже поднимал вопрос у заместителя главы администрации В. Богомолова. Чтобы лучше понять положение дел, он предложил мне пообщаться с представителем Санкт-Петербургского зоозащитного движения «Спасённая жизнь» Любовью Валерьевной Шаргановой, дал её телефон. И что же? Уже более пяти лет они занимаются проблемой жестокого обращения с животными. Это и эксплуатация, и попрошайничество, передвижные зоопарки, фото бизнес, а самое главное, замуровывание кошек в подвалах. Пять лет борьбы, а «воз и ныне там». Удаётся, что-то решать только по отдельным адресам. Государство от этого всячески отгораживается. Был случай, когда две недели пришлось освобождать истерично орущего замурованного кота в подвале. Была исписана куча бумаг. Брали отгулы, теряли свои деньги, привлекали полицию и телевидение. И хоть ТСЖ оказывало противодействие, окно в подвале открыли. Одна пожилая женщина, прошедшая блокаду и войну, но безразличная к кошкам и никогда не кормящая их, рассказывала: «У нас в подвале заделали духовые окна и несколько суток там кричали, скреблись, взывая о помощи, кошки. У меня на глазах наворачивались слёзы. Я вспомнила, как в блокаду, мы точно так же умирали сотнями, тысячами с голоду, находясь в окружённом городе. И ничего не могли сделать. Не было выхода». Освободить кошек всё-таки удалось, но это очень образный пример. Корень этой проблемы – огромное количество никому не нужных животных. А ключом к ней, является стерилизация всех бездомных и домашних, не предназначенных специально для разведения, животных. Причём, всё это должно происходить на государственном уровне. Помощь приютам для животных должна быть поддержана законом. Необходимо внестистатью в законе, которая стимулировала бы деятельность благотворителей. Сейчас в Европе достаточно идиотизма и её принято ругать. И поделом, но благотворительность там поставлена на высокий уровень. Чем же Россия хуже? Видимо, у нас труднее разбудить ответственных чиновников. По закону Санкт- Петербурга за№64-13 «О безнадзорных животных в Санкт-Петербурге» вещающем о том, что численность безнадзорных животных подлежит регулированию через стерилизацию, в Кронштадт наезжают специалисты ОАО «ПТЦ «Спецтранс». Отлавливают «бомжей» собачьих и кошачьих видов. Но! Что они могут отловить наездами в чужой для себя район? Зато «Ковчег», занимается гораздо большим спектром помощи животным на своей земле. Тем не менее, «Ковчег», чуть ли не в каждом номере газет, просит помощи. Практически подаяния. Почему? Вызывает удивление, нет, скорее восхищение, как организатор этого кризисного центра, эта хрупкая женщина Ольга Быстрова, взвалив на себя такой груз, продолжает нести его, несмотря на безразличие государственных людей. Правда, люди эти государственные говорят, что ситуация с «Ковчегом» у них под контролем. Но, видно в этом «говорят» и заключается весь контроль. Некоторые обыватели судачат меж собой: «Делать ей нечего, как только о блохастых кошках радеть». Господа! Вообще-то у этой женщины трое детей: два школьника и один детсадовец. Это вам, господа, о чём-нибудь говорит? Есть, конечно, у неё помощники. Например, Елена, женщина, ухаживающая за кошками. И у неё тоже трое детей. Есть люди добрые, приносящие в «Ковчег» и деньги, и корм для животных, помогающие своим трудом. Именно обо всех этих людях замечательно сказал умница Михаил Веллер: «Никакая профессия не формирует и не оттачивает характер. Думаю, человек формируется изнутри». Лозунгом для них является высказывание мудрого Ницше «Всё, что меня не убивает, меня закаляет». Чем больше человек закалён, тем он сильнее. Но даже для сильных сейчас находятся бумажные трудности. Об этом неплохо сказал тот же Веллер: «Чтобы занять в жизни место – надо многих поставить на их место». Думаю, вы понимаете, о ком это? «Ковчег» - это центр кризисной (!) передержки. Ольга Быстрова говорит: «Как только из центра города убрали собак, нарушился естественный отбор, и «Ковчег» наполнили больные, слабые кошки». Это так. Если животное не продолжает породу, оно должно быть стерилизовано. Природа сама позаботится о равновесии. Но центр кризисной передержки необходим, ведь там истощённых и больных выкармливают, вылечивают, затем пытаются пристроить в хорошие руки. Разве это не благое дело?

Сейчас решается вопрос о выделении одного гектара земли для нужд «Ковчега». Однако, непонятно, как и на какие средства эта территория будет осваиваться, и как будет узаконена передача земли некоммерческой организации. Нужны геодезические работы, межевание, строительство забора, вольеров, тёплых домиков и многое другое. Люди добрые помогут, конечно, кто, чем может. Но было бы справедливо, если бы все эти расходы и проблемы взяло на себя государство, ведь дело-то не личное, а общее, государственное. «Ковчег» создан не для личной выгоды, а для пользы общества. Слышал мнение, что эта некоммерческая, живущая на одном энтузиазме и благотворительной помощи, организация должна сама зарабатывать деньги. Как? Даже землю выделят при условии, что на ней не будет коммерческой деятельности. Многие считают, что наша реальность должна быть справедлива по определению. Увы! Если в какое-нибудь милосердное дело просочится так называемый «бизнес», то дело рухнет. И потом, господа, как можно заработать на несчастных, больных животных? Продавать где-нибудь на рынке отходы жизнедеятельности или ошейники подобранных собак? Вот и существует «Ковчег» по принципу: с миру – по нитке, голому – рубашка. Между прочим, этим «ниткам» человеческой доброты ведётся строгий учёт: сколько и чего пожертвовано, и как израсходовано. Займёмся арифметикой и увидим, что нужно совсем немного, чтобы это доброе и нужное дело продолжалось. В Кронштадте около 43 тысяч жителей. Если 2-3 тысячи из них пожертвуют каждый всего по 100 (!) рублей, этого вполне достаточно будет на содержание «Ковчега» в течение 1,5 - 2 месяцев, ведь надо покупать корм, лечить, стерилизовать, оплачивать счета за электроэнергию, платить зарплату (пусть и мизерную) сторожу и т. д. А волонтёры работали и будут работать бесплатно по доброте душевной. Чтобы это понять, достаточно один раз придти в «Ковчег» и посмотреть. Путь не длинный, как говорят, в шаговой доступности. А к воплощению справедливости необходимо шагать широкими шагами через бумажные преграды и кажется, что в реальности до справедливости – всего один шаг. Но его-то, как раз, трудно сделать, не имея на то законодательных возможностей.

Внештатный людовед, Сергей Соколов Первоапрельский.

Газета Котлин №13 2014г

Самое читаемое